剧情简介
新就业形态劳动者权益保障典型案例
统计显示，在行业(yè )层面，关税不仅没(méi )有带来(🐉)制造业回流，反而加重了原材(cá(🔪)i )料依赖型行业的生(💨)(shēng )存压力。美(😋)国30%的药品原料依赖(🐾)进口，文具、(👃)服装、电子产品等多个行业企(🌖)业主坦言，难以在(zài )本土寻找替代供应链。
南开大学金融发展研究院院(yuàn )长田利辉对三里河表示，A股市场分红呈现积极变化，行业龙头(tóu )公司引领大手笔分(fèn )红，新兴行(🍛)业分红参与度提升，中小(xiǎo )市值(🕵)公司表现亮眼(yǎn )。
(🍬) 某餐饮配(🎼)送公司向某保险公(⬅)司(sī )投保雇(🍜)主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(mǒu )”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人(🏚)员(yuán )在本保险单有效期内从事(📣)本保险单所(suǒ )载明的被保险人(🆎)业(yè )务有关工作时(🌉)，由于意外或(🛅)者疏忽，造成被保险人及其雇员(🔫)以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明(míng )，途中与钱某发(🥓)生(shēng )碰撞，致钱某受伤。交警部门(🧥)认定阚(kàn )某负事故全部责任(rè(🕞)n )，钱某无责。某餐饮配(📕)送公司实际(⛱)赔(péi )偿钱某7.1万元后，向某保险公(👯)司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明(míng )不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任范围，拒绝(👒)赔偿。某餐饮配送公司诉至(zhì )法(🦈)院，请求判令某(mǒu )保险公司在保(😖)险责任范围内赔偿(🥓)7.1万元(yuán )。
(👅)参照《最高人民法院关于审理人(🚦)身损害赔偿案件(jiàn )适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤(shāng )保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳(láo )动者或者其近亲属向人民法院起(👿)诉请求用人单位承担民(mín )事赔(🖼)偿责任的，告(gào )知其按《工伤保险(📦)条例》的规定处理(lǐ(🔂) )；因用人单(🤦)位以外的第三人侵权造成劳动(🐗)者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院(yuàn )应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的(de )劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相(👀)关职业伤害(hài )保障试点规定处(🎎)理(lǐ )；因企业以外的第三人侵(🍱)权造成劳动(dòng )者损(🐗)害，劳动者请(🧔)求第三人承担民事赔偿责任的(🎨)，人民(mín )法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补(bǔ )助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损(sǔn )害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(👠)人获得一次(cì )性伤残补助金减(🆔)轻(qīng )或者免除第三人应承担的(🤚)残疾赔偿金(jīn )。
(🔃)美国密歇根(📜)大学经济学与公共政策教授沃(⛪)尔弗斯(sī )近期接受媒体采访时表示，美国政府肆意加征关税的行(háng )为让美国在世界上被孤立，这不是一场“国际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。
解决企业痛点，深圳给出的(👩)(de )答案从来不只是“给政策”，更是“给(🏩)机会”——把整(zhěng )座城市变成创(😔)新产品的试验场。但(🧦)真正要让企(🏉)业心无旁(páng )骛搞创新，关键还要(🥙)解决人的问题。降低闯荡深圳的“第一道门槛”，让人才扎根无忧，让企业用人放心。
猜你喜欢
《蝴蝶影视》常见问题
其他周榜单
