剧情简介
案例4 新就(🏉)(jiù )业形态劳动者执行(👹)工(gōng )作任务致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以(🏄)(yǐ )依法在侵权责任纠(🍴)纷(fēn )中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机(📐)动车(chē )交通事故责任(🗨)纠纷案(àn )
木家具国家标准
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动(🌚)关系。某(mǒu )运输公司不(🔥)服，提起(qǐ )上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
参照《最高(💒)(gāo )人民法院关于审理(㊗)人(rén )身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹(🤴)(chóu )的用人单位的劳动(🍨)者(zhě )，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位(🚶)(wèi )承担民事赔偿责任(🔭)的(de )，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外(wài )的(🕍)第三人侵权造成劳(lá(📈)o )动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持(chí )”之(🛄)规定，参加新就(jiù )业形(🤭)态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受(shòu )到损(🚣)害的，按相关职(zhí )业伤(📖)害保障试点规定(dìng )处(🛺)理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请(qǐng )求(🗺)第三人承担民事赔(pé(🐗)i )偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残(cán )疾赔(🦍)偿金，属于涉及(jí )身体(🛂)、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目(🐷)，不能以受害人获(huò )得(👝)一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
新就业形态(tài )劳(🕳)动者执行工作任务(wù(❕) )致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并(bìng )向(🅿)保险人主张赔付——(🈲)陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì(👶) )故责任纠纷案
翟(🎀)(zhái )磊和上海市商务委总经济师罗志松共同为上海市企业走出去综合服务平台静安(🎛)服(fú )务点揭牌。该服务(🔶)点(diǎn )将接待和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服务。
猜你喜欢
《bilibili网页版》常见问题
其他周榜单
