剧情简介
(🏋) 法院生效裁判(pàn )认(🍚)为，本案主要争议焦点为某运(yùn )输公司与杨某(🐞)是否存(cún )在劳动关系。《中华人民共和国(🅰)劳动合同法》第七条(tiá(🚟)o )规定：“用人单位自用工之日起即与劳动(dòng )者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据(🦑)用工事实认定企业和劳动者(zhě )的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管(👼)理。本案(àn )中，其一，某运(🏙)输公司确认杨某(mǒu )在某平台注册的账号(hào )须(⚫)选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在(📟)工作过程(chéng )中需要服(👶)从某运输公司安排，某运输公司(sī )存在对杨某(🚥)进行扣罚(fá )等劳动管理行为。杨某对运(🌰)输任务、运输价格均不具(jù )有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某(🌘)运(yùn )输公司确认杨某(☔)基本每天都有接(jiē )单，相关运输收入构(gòu )成杨(🏗)某主要经济来源。其三，杨某从事的是混(💢)凝土运(yùn )输工作，属于(🕊)某运输公司的业务组成。综(zōng )上，某运输公司与(🔁)杨(yáng )某之间存在用工事实，构成支配性(🈁)劳动管理，应当认(rèn )定双方存在劳动关系。
新就业形态劳动者执行工作任务致(zhì(🏺) )人损害，相关商业保险(🗿)属责任保(bǎo )险的，受害人可以依(yī )法在侵权责(⏳)任纠纷中一并向保险人主张赔付——(⚫)陈某(mǒu )诉张某、某物(🤱)流公司、某保险公司等非机(jī )动车交通事故(🎫)责任纠(jiū )纷案
美国参议院银行委(🚿)员会成员、民主党参议员(yuán )伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示红色警(⛎)报，美(měi )国政府的关税(🛎)政策正在把美国经(jīng )济“推下悬崖”。
在采访(🐔)中，记者了解到，静安区将进一步拓展全(🐸)球(qiú )服务网络，通过设(✖)立海外服务点，提升在(zài )地化服务能力，赋能(né(🕚)ng )企业深度参与全球产业分工合作。该区(💕)将进一步深化(huà )政策模式创新，推出涵盖专业服务图谱、政策解读等内容的“出海服务包”，并持续丰富政策(🃏)(cè )工具箱，推动更多惠(huì )企政策直达出海企业(🌽)。
下一步，最高人民法院将(jiāng )持续坚(⬅)持新就业形态劳动者(🌾)权益保障和平(píng )台经济健康有序发展(zhǎn )互促(😱)共进理念，加强对涉新就业形态民事纠(👏)纷案件的(de )审判指导，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会和谐稳定。
美国参议院(yuàn )银行(🛋)委员会成员、民(mín )主党参议员伊丽莎白·沃(🖊)伦称，所有经济方面的迹象(xiàng )都显示红(🌑)色警报，美国政府的关(🔎)税政策正(zhèng )在把美国经济“推下(xià )悬崖”。
“A股(💀)上市公司分红意愿持续提高。分红(hóng )稳(📇)定性、持续性、可预期性明显增强。”
活动现场。 谈起 摄
法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点(🐃)为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加(🚣)个人第三者责任(rèn )险的保险责任范围(🛰)，即外卖骑手阚某办理(🕌)健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从(🤫)事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保(🕧)险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(guān )工作对于其完成业务(wù )工(🚃)作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(🔯)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🚐)十五条规定，从事接触(🐚)直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营人员应(🚭)当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明(🌤)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的(de )证件，是否办(🐾)理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其后续能否实施接单配送行(💿)为。另外，本案中阚(kàn )某(🐢)前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(🧖)派。因(yīn )此，阚某办理健康证明应当属于(👈)从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人(rén )损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责(🏺)任险保险责任范围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
喜剧片周榜单
