剧情简介
还有更多长期未分红的企业实(🤢)现“破冰”。在拟分红公司(sī )名单中，郑州银行、岭南控股、赛力斯多(duō )家(jiā )公司都是(⛑)时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例，其(🎩)在2024年终(zhōng )结了长达四年(🎼)“零分红”历史，三季度和全(quán )年合计分红将超20亿元。
(🕜) 《木家(💌)具通用技(jì )术条件》(GB/T 3324—2024)推(🤬)荐性国家标准规定了木家具的要求、检验规则及(😓)标志、使用说(shuō )明、包装、运输和贮存等，适用于木家具(jù )的(de )设计、生产、销售(🌮)服务及检验检测。标准的实施有助于推动木家具产品质量(💛)(liàng )提升，引领木家具行业(👼)健康发展。
某餐(cān )饮配送公司向某保险公司投(🍇)保雇主(🔑)责任险，被保险人为某餐(🍹)饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外(⛑)卖骑手(shǒu )，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(lán )载(zǎi )明，本保单附加个人第三者责任：承(🤪)保对被雇佣人员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保险人业务有(💴)关工作(zuò )时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其(🚆)(qí )雇员(👤)以外的第三者人身伤亡(💫)或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某(🍻)经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(zì )行(háng )车前往公司定点医院办理健康证明，途(💼)中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责(zé(🗓) )。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向(xiàng )某保险(🏛)公司申(✏)请理赔。某保险公司认为(🥊)，该交通事故未发生在阚某送餐途中(zhōng )，办理健康证(⏩)明不属于从事“被保险人业(yè )务(wù )有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任(🎟)范围，拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在(zài )保险责任范(💫)围内赔偿7.1万元。
法院生效裁(cái )判认为，本案主要(🥟)争议焦(🥎)点为案涉保险事故是否(🛏)属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保险(😖)责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(🖇)“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(🔩)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业(🐽)务工作(✉)的必要性以及是否受企(📀)业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国食品安(🤔)全法》第(dì )四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(😙)年进(jìn )行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外(⚾)卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证(🚱)件，是否(🏠)办理健康证明与外卖骑(🎋)手主要工(gōng )作紧密相关，直接影响其后续能否实施(🔚)接(jiē )单(dān )配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(😏)派(pài )。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作，在(🏉)此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属于案涉附加个(🌧)人第三(📷)者责任险保险责任范围(🖍)，某保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(🚯)公(gōng )司(sī )保险金。
对于特朗普政府的关税政策，参议院民主党领袖查尔斯·舒(💒)默(mò )警告，凄惨的经济数据将“惊醒”共和党人(rén )。
“全球服务商‘新出海学院’”揭(🍧)牌(pái )。该学院由103家全球服务商联合浙江大学、复旦(⌛)大学等(💚)知名高校和专家学者共(🧦)(gòng )同发起，将整合优质教育资源，通过专业(yè )课(kè )程(🐫)、实践项目等多样化的培养方式，为企业家拓展出海知识图谱；在出海浪(làng )潮中(🔱)，为企业培养具备国际视野、熟悉海外(wài )市场规则的企业家。今年，该学院计划发(fā(💏) )起(qǐ )10场主题课程和50场出海系列活动。
法院生效(🧖)裁判认(🎵)为，本案主要争议焦点(diǎ(🎥)n )为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个(gè(🥪) )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单(😋)“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作(zuò(🏜) )”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从(💇)事有关(🏹)工作对于其完成(chéng )业务(👹)工作的必要性以及是否受企业指派等(děng )因(yīn )素综(🐌)合考量(😦)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品工(😲)作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上(shàng )岗(gǎ(🈂)ng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(🛋)工作人员必须办(bàn )理的(😦)证件，是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主(zhǔ )要工作(🖕)紧密相(🐊)关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院(🤦)办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从(cóng )事与(🕐)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损(🚓)害事故属于案(àn )涉附加(🐈)个人第三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应(⚫)当依照(🌺)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《欧美人妻一区二区三区》常见问题
其他周榜单
