案例3
(⛑) 法院(yuàn )生效裁判认为,本(♟)案主要争议焦点为案涉保(🐠)(bǎo )险事故是否属于(yú )雇主(😏)责任险附加个人第三者责(✉)任险的保险责(zé )任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业(🕟)务有关工作”,应当结合被保(🤔)险人经(jīng )营范围、劳动者(🕵)(zhě )工种、所从事有关工作(🤨)对于其完成业务工作(zuò )的(🐁)必要性以及是(shì )否受企业(👈)指派等因素综合考量。《中华(🆑)人民(mín )共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此,健康(🕙)证明是包括餐饮外卖配(pè(🤚)i )送人员在内的餐饮工作人(🔶)员必须办理的证件(jiàn ),是否(🧜)办理健康(kāng )证明与外卖骑(🌯)手主要工作紧密相关,直接(😚)影(yǐng )响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送公(💈)司业务有关工作,在此(cǐ )过(🌎)程中发生的致人损害事故(🚠)属于案涉附加个(gè )人第三(💭)者责任险(xiǎn )保险责任范围(😗),某保险公司应当依照保单(📈)约(yuē )定赔付某餐饮配送公司保险金。
第四,妥善审理劳动者(zhě )执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保险公司等非机动车交通事故(🐱)责任纠纷案”,明确受(shòu )害人(🐩)请求将承保商业保险的保(🐭)险公司列为共(gòng )同被告的(🍙),人民(mín )法院应予准许;保(📵)险法规定或者保险合同约(💳)(yuē )定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法(fǎ )院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部(bù )分,受害人依据民法典第一千一百九(🚂)十一条第一款、民法典(diǎ(🚇)n )侵权责任编司法解释(一)第(🎓)十五条第一款请求(qiú )指派(🌋)工作任务的(de )企业承担侵权(⏳)责任的,人民法院应予支持(🚢);企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关(guān )的除外。
5月2日,美国政府正式终止对中国小额包裹的免(miǎn )税政策。一些电商平台不得不重组物(🗒)流体系,部分产品价格(gé )上(🔪)涨了一倍多。一些外国品牌(😶)已停止向美国(guó )发货,一些(🏕)中小(xiǎo )企业甚至选择退出(✋)美国市场。
4月25日召开(kā(🍠)i )的中央政治局会议特别提出“四个稳”的工作要求:着力稳(wěn )就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中央首次将“稳企业(yè )”明确列入经济工作重点。
签审丨蔡耀远(🌝)
平台数据(jù )显示,“五一(🙃)”假期的旅行热度值预计将(🗜)达(dá )到2023年以来的新高(gāo ),近(🌙)一周境内酒店搜索热度环(🍨)比上涨了一倍(bèi ),机票搜索(✏)热度上升80%。假期市场呈现供需两旺、品质休闲度(dù )假游走强的新趋势。
在河南郑州中牟的“只有河南·戏(xì )剧幻城”,“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场(📏)(chǎng )景等,为游客打造全新的(👇)文化消费体验。
Copyright © 2009-2025