图(tú )为:众多游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务(wù )有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为(wé(🏗)i )对于(yú )完(🎀)成业务工(🌋)作的必要(🐗)性等因素(🚷)综合审查(🥋)认定——(🙅)某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
基本案(àn )情
在中国知网,记者还查询到该作者的另一篇发布于(yú )2020年的论文,显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否(🧑)(fǒu )属于雇(🐾)主责任险(🥫)附加个人(📅)第三者责(🕧)任险的保(🛁)险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以(yǐ )及是(🏆)否受企业(🦌)指派等因(🙎)素综合考(🕋)量。《中华人(🚑)民共和(hé(🎳) )国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否(fǒu )办理(lǐ )健康证明(🥥)与外卖骑(➿)手主要工(🤚)作紧密相(🙊)关,直接影(🚼)响其(qí )后(⛷)续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责(zé )任险保险(🤘)责任范围(🛅),某保险公(🔧)司应当依(🔗)照保单约(😉)定赔(péi )付(⛱)某餐饮配送公司保险金。
法院生效裁判认为,《中(zhōng )华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任(rèn )保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规(guī )定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责(zé )任保险是指以被保险人对(🔂)第三者依(🈷)法应负的(⬜)赔偿责任(💢)(rèn )为保险(🎰)标的的保(🥣)险。”某物流公司投保的雇主责任险所包(bāo )括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损(sǔn )失,以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任保(bǎo )险类(lèi )别。依据前述规定,保险人可以直(😅)接向该第(❕)三者赔偿(😾)(cháng )保险金(📆)。从减轻各(🗜)方当事人(🍦)诉累、发挥保险化解社会矛盾(dùn )纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险金。
同花顺数据显示,截至4月30日收盘,共有5365家A股(gǔ )上市公司披露2024年年报,其中3600余家公布分红预案,占公(gōng )布年(nián )报企业总数近七成。
在河南郑州中(🌲)牟的“只有(🐱)河(hé )南·(😭)戏剧幻城(🕒)”,“五一”期间(🛬)将通过上(📒)新剧目、(🦁)增加非(fēi )遗互动场景等,为游客打造全新的文化消费体验。
Copyright © 2009-2025