在刘(liú(🏰) )鑫看来,虽(⛹)然我国现(😰)有“三合一”法律保(🦐)护,如民法(👃)典明确医(🍊)(yī )疗(liáo )机(🦌)构泄露隐私需承担侵权责任;医师法、护士条例规定泄露者可被警(jǐng )告、停业甚至吊销执照;刑法修正案规定,公职人员泄露信息需从重处(chù )罚,但(dàn )实践中多处罚直接责任人,很少追究管理者连带责任,违法成本(běn )低导致(zhì )威慑不足。
(📅) 编辑:(💬)胡泽曦、胡笑源(😔)
“像这(🤦)种20公斤装(🗾)的磷(lín )酸(🐢)二氢钾农资站要卖到400元,而这个网店里只要200元,所以我就买了。但(dàn )是用了没有效果。”2023年7月,接到多起被害人的报案后,公安机关锁定了(le )黄某的(de )假化肥网店,并在线下捣毁了生产窝点。
稿件来源:法治经(jīng )纬
本报记者 赵红旗
受访的业(🥡)内人士和(🦔)专家指出,守护医(🐿)疗隐私(sī(🏈) )不只是(shì(😜) )法律命题(🙎),更是文明社会的底线。从加密技术到严厉刑罚、从(cóng )医院自查到公众警惕,唯有织密这张防护网,才能让每个人安心走进诊(zhěn )室,不必担心隐私成为他人手中的“商品”。
这些医疗信息是如何(hé )被泄露(lù )的?
在主从犯的认定上,王红涛构(🔪)建了“三维(⛏)论证模型”,即从犯(🛸)(fàn )意发起(🔏)维度,黄某(🤣)最早接触(👓)化工原料市场,主动提出“化工原(yuán )料充当农用化肥”的犯罪构思;从组织控制维度,其掌握核心生产技术(shù ),制定“原料配比手册”,统一调配制假资源;从利益分配维度,其通(tōng )过收取(qǔ )“原料费”、指定物流渠道等方式形成犯罪闭环。综上,应当认(rè(🔈)n )定其为(wé(🐺)i )主犯。
“医务人(👏)员需树立(🥛)‘隐私即(👫)红线’的(😀)职业伦理,将(jiāng )保密意识融入日常操作;患者也要培养‘隐私洁癖’,妥善处理废弃医(yī )疗单据,对可疑营销电话主动取证维权。”刘鑫说。
资料图:赵杰(jié )(左)与他(tā )的师傅王曙群在调试对接机构。(中国航天科技集团八院149厂供图)
Copyright © 2009-2025