目前,养(yǎng )老规划师职业准入门槛较低,从业人员素质也参差不齐,部分企业以(yǐ )高薪为诱饵,套路和乱(🦊)象频频,致使行业(🧦)鱼龙混杂。这些乱(🏍)象不仅消磨(mó )了(🎷)社会信任,还可能(🖥)加剧老年人对养(🎇)老服务的抵触心理,违背了养老(lǎo )规(guī )划师职业的初衷。那么,合规的养老规划师究竟应该是什么样的?
求职者入职后才发现,所谓“规划”实则是用话术、剧本,用来诱导(dǎo )老(lǎo )年人购买高价产(🙊)品,自身收入也与(🛐)销售业绩深度捆(🦋)绑。这种职业乱象(📅)(xiàng )不仅透支了求(🐉)职者的职业期待(👨),更让养老产业成(🌟)为某些人非法牟利的(de )新(xīn )路径。当“规划师”成了“销售员”,“养老方案”异化为“消费或(huò )者(zhě )投资陷阱”,银发群体的安全感被蚕食,公众对养老产业的信任也大(dà )打(dǎ )折扣。
能长跑就能跑马拉松吗
(🛷)然而在通报发布(🎨)之前,不少网(wǎng )友(😟)因此前发生的“成(🍺)都地铁被诬陷偷(🦋)拍案”,质疑此次偷(🤲)拍事件受害女(nǚ )生是“被迫害妄想症”。
张雅屏分析称,赖清德“脱中入北”政(zhèng )策(cè )本质是岛内“大内宣”工具,意在制造美国支持“务实台独”的假象(xiàng ),而民进党支持者对美国信任度下降,证明多数台湾民众已对此“无感(🆘)(gǎn )”。
台湾《中国(🚲)时报》28日社论直言(🤹)《特朗普内外交困(⚾) “脱中入北”不可行(🍳)》,指出在赖清德当(👟)局仍崇信美国之际,台湾民众已经从特朗(lǎng )普(pǔ )的作为中普遍觉醒。
AI 赋能荔枝园 开启农业数字化转型
Copyright © 2009-2025