突发公共卫生事件是人类面临的共同(😐)(tóng )挑战,需要世界各国携手应对。新冠疫情发生以来,从第一时间(🌤)向世界卫生组织和国际社会分享疫情信息和病毒基因序列,到(😉)多次邀请(qǐng )世界卫生组(zǔ )织国际专家组到(🐦)本国开展(zhǎn )新冠病(🦁)毒溯源合作;从毫无保留分享(xiǎng )防控和诊疗经验,到力所能及(🚁)为国际(jì )社会提供大量物资和援助,中国始终(🏰)(zhōng )秉持人类命运共同体理念,广泛开展国际抗疫合作,为国际抗(🎿)疫注入强劲动力,作出重要贡献。
宋丽新(女) 北京桃山月亮湖(🧑)种养殖专(zhuān )业合作社理(lǐ )事长,高级工
(🤵)在“五(wǔ )一”国际劳(lá(👑)o )动节即将到来之际,我们(men )隆重集会,庆祝中华全国总工会成立(lì(🌖) )100周年,回顾总结我国工人运动的光辉(huī )历程和(🕦)伟大成就,表彰全国劳动模范和先进工作者,进一步动员激励我(🤧)国工人阶级和广大劳动群众奋进新征程、建功新时代,为以中(💛)国(guó )式现代化全(quán )面推进强国建设、民族(🦂)复(fù )兴伟业作出(chū(🌼) )新的更大贡献。
下一(yī )步的溯源工作应该重点在美国开展(🔼)。大量研究表明,新冠病毒起源于中国(guó )境外。美(🌪)国疾控中心研究论文显示,2019年12月13日至2020年1月17日采集自9个州的7389份血(🤑)清学调查样本中发现了106份新冠病毒抗体阳(🌏)性样本,显示新冠病(🕍)毒(dú )可能早在美(měi )国首例病例发现前就已(🚥)存(cún )在于美国。美国(🥥)国立卫生研究院发起(qǐ )的“All of Us”项目分析了2020年1月2日至3月18日期间(jiān )参(🏝)与项目50个州的24079份血液样本,在9份样(yàng )本中检测(🕙)到了新冠抗体。最早的阳性样本分别来自1月7日和1月8日。研究结果(🕧)表明新冠病毒早在2019年12月就在美国各地以低(🖤)水平传播,比第一批(🙇)(pī )正式报告病(bìng )例明显提前。《柳叶刀》杂志专(🕠)家表(biǎo )示,新冠病毒(🎪)或许并非来(lái )自自然,而可能来源于美国生物技术(shù )实验室的(🐔)一次意外事故。2006年到2013年期间(jiān ),全美国的实验室(👏)里,至少发生过1500起严重的实验室事故,涉及严重急性呼吸综合征(🚈)、中东呼吸综合征、埃博拉、炭疽、天花(🍀)、禽流感、冠状病(🈸)毒等(děng )危害极大的病原体。
判决中所谓(✖)(wèi )中国对外隐瞒疫(⚽)情、中国(guó )囤积防疫物资纯属无稽之谈。中国在(zài )疫情初期就(💒)向国际社会发出清晰明确(què )的信息,始终坚持(🍋)公开、透明原则及时向国际社会公布疫情信息,截至2020年5月31日,中(✨)国国务院联防联控机制、国务院新闻办公(🐯)室共举行新(xīn )闻发(🐍)布会161场(chǎng ),邀请50多个部门490余人次出(chū )席发布(🛌)会,回答中外媒体1400多(😨)个提问。
2020年4月中旬,美国新冠疫情确诊人(rén )数超过66万人。然而美国政府为了大选(xuǎn )选票却宣布疫情已经度(🍿)过“高点”,匆匆推出经济重启方案,宣扬美国社会生活将迅速恢复(💧)常态。为强推经济重启,部分美国政客带头违(🆒)反疫情防(fáng )控建议(🍔),拒绝在公开活动(dòng )中佩戴口罩(zhào ),有意将戴(🏿)口罩、社交隔(gé )离(🚭)等科学问题扭曲为价值观问题,让(ràng )美国疫情防控步调不一的问题更加严(yán )重。
美国的公共卫生专家和(🍶)专业机构也是美国政客的替罪羊。2020年4月,美国知名传染病专家、(🌃)白宫疫情工作组成员福奇在接受美国有线(📟)电视新闻网采访时(🔜)表示,此前白宫(gōng )多次拒绝采(cǎi )取保持社交(👱)距离等防疫建(jiàn )议(🛬)。这一陈述立即遭到美国政府否认(rèn ),并在共和党支持者中引发了“解雇(gù )福奇”运动。
社会主义革命和建设(🥂)时期,中国工会团结动员广大职工群众以主人翁精神和澎湃激(🆗)情,积极投身新中国建设,发愤图强、艰苦创(🌯)业,唱响了“咱们工人(💘)有(yǒu )力量”的时(shí )代强音,为巩固新生的人(ré(😿)n )民政权、建立社会(🐴)主义基本制度、推(tuī )进社会主义建设作出了重要贡献。
上述系列研究成果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源(🎏)研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究报告》和《柳叶刀(📩)》《自然》《细胞》《国家科学评论》《科学报告》《病(bìng )毒进(⛓)化》等(děng )国际期刊陆(🚣)续发表,以坚(jiān )实的实验数据支持了新冠病毒在中国(guó )引入人(🔉)类的四种途径的可能性评估结(jié )论,即:人兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的途径,通过中间宿主引入(🔸)是“比较可能到非常可能”的,通过冷链引入是“可能”的,通过实验室(😜)引入是“极不可能(néng )”的。这种(zhǒng )全程公开、持(🐕)续协作的立(lì )场,彰(🈳)显了中国对科学精神的坚守和(hé )对人类卫生健康共同体的责(⏺)任。
Copyright © 2009-2025