法院生效裁判(🚸)认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳(láo )动关系(xì(🛬) )。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即(📸)与劳动者(zhě )建立(👷)劳(🈴)(láo )动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法(⚫)律(🎄)关系。而劳动(dòng )关系的(de )本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运(🛌)输公司确认杨某在某平台注册的账号须选(xuǎn )择该公(gōng )司绑定,并经公(🐹)司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存(cú(📒)n )在对杨(yáng )某进行(⚾)扣(🏛)罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定(♉)权(😄)。其二(èr ),某运(yùn )输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基(👐)本每天都有接单,相关运输收入构成杨(yáng )某主要(yào )经济来源。其三,杨某(🚁)从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上(shàng ),某运(yù(🚪)n )输公司与杨某之(🎬)间(⛩)存在用工事实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系(xì(🦖) )。
(💊) 美国参议院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎白·沃伦称(🗃),所有经济方面的迹象都显示(shì )红色警(jǐng )报,美国政府的关税政策正在(Ⓜ)把美国经济“推下悬崖”。
法院生效裁判认为,某(mǒu )物业公(gōng )司在操作电动门时未能为(⬛)冯(⛱)某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发(fā )生承担(dā(🤭)n )主(🖍)要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次(⛽)要责任。根据人力资(zī )源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就(💬)业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市(shì )新就业形态就业人员职业伤害保障(🔤)试(🕞)点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动(dòng )并获得(dé )报酬的新(🏓)就(🍟)业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障(🏣)具有社会(huì )保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害(🍷)赔偿范畴,该两种制度的特点和(hé )功能不(bú )同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(💹)目(😊)为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系(xì )其基于(yú )该市某区劳动能(🏸)力(🐁)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某(👰)提起诉讼(sòng )向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某(👻)已获得职业伤害保障待遇而减轻或(huò )者免除(chú )。综上,依法判定某物业公司承担冯某损(🆚)害(🌷)相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自(zì )行承担(dān )。
法院生效(🐢)裁(🔛)判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(〽)加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证(🚨)明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务(🛁)有(❤)关工作”,应当结合被保险人(rén )经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有(🕓)关(⭐)工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(sù(⬛) )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接(📀)入口食品工作的(de )食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上(🕎)岗(🕞)工作。因此,健康证明(míng )是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(🚳)人(🥪)员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密(⛰)相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定(🌠)点医院办(bàn )证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与(💐)某(🔁)餐饮配送公司业(yè )务有关(guān )工作,在此过程中发生的致人损害事故(🥕)属(👸)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保(bǎo )险公司应当依(➡)照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
某餐饮配送公司向某保(👆)险公司投(tóu )保雇主(zhǔ )责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(🎗)工(🛁)种为外卖骑手(shǒu ),雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个(👝)人(⛅)第三者责任:承保对被雇佣人员在(zài )本保险单有效期内从事本保(🔊)险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造(zào )成被(😍)保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万(🙄)元(🎆)。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院(🐻)办(😋)理健康证明,途中与钱某发生碰(pèng )撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某(🧞)负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万(wàn )元后(🚍),向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中(zhōng ),办理(lǐ(🛡) )健(🤕)康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不(🐍)属(♏)于保险责(zé )任范围(wéi ),拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令(🎭)某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
其(qí )次,上海乡村、古镇(🎶)解锁各类时尚、国潮新玩法,开启逛集市、游园会、趣露营、品(pǐn )歌声、享美食的全(🏅)方(📽)位假日生活体验,大幅提升上海近郊到客率和过夜率。
北京市昌(🅱)平(🎋)(píng )区文化(huà )和旅游局四级调研员 王鑫旭:还将推出大型沉浸式千(🍫)灯会,迷你越野跑打卡,非遗文创、艺(yì )术咖啡(fēi )集市,城市露营戏剧生(📜)活节等几十场文旅(🌊)活动。
与此同时,本次“五一”正逢“乐游上(shàng )海”旅游消费券开启第三(🏍)轮(🍛)核销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假日大客流,分别(bié )推出覆(fù(🔬) )盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体(🔶)展联动消费(fèi )券,通(tōng )过共享使用平台,市区两级消费政策资金形成了(📧)效应叠加。据统计,“乐(🍥)游上海”旅(lǚ )游消费(fèi )券5月1日单天的核销金额150万元,为活动开始以来(🚑)的(👐)最高。5月1日至4日,松江区纳入监测的(de )12家旅游(yóu )饭店客房出租率为72.63%,同比(💕)增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房状态。
关税(👴)政(zhèng )策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
在美国国内,农业、(🧑)医药业、航运业、(⛰)服装业(yè )、零售业等诸多行业都遭受关税政策巨大冲击,投资者大(👅)量(🕝)抛售美股,从业者忧心忡(chōng )忡,消(xiāo )费者怨声一片。
Copyright © 2009-2025