参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干(🍩)问题的解释》第三条“依法(📶)应当参加工伤保险统筹(🐤)的用人单位的劳动者,因(🧑)工伤(shāng )事故遭(👿)受人身损(🍇)害,劳动者或者其近亲属(🍷)向人民法院起诉请求(qiú )用(yòng )人(rén )单(dān )位(wèi )承(chéng )担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求(🎮)第三人承担民事赔偿责(🎇)任的,人民法院应予支持(🏍)”之规定,参加新就业形态(📮)人(rén )员职业伤(🍹)害保障统(📲)筹的劳动者,因执行工作(🚎)任务受到损害的,按(àn )相(xiàng )关(guān )职(zhí )业(yè )伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(🗳)赔偿项目上,本案的一次(🤫)性伤残补助金和残疾赔(🕷)偿金,属于涉及身体、健(🛀)(jiàn )康、生命权(🛬)益等受到(👫)损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受(shòu )害(hài )人(rén )获(huò )得(dé )一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第(🥨)三人依法承担侵权责任(🦅)——冯某诉某物业公司(🚄)身体权纠纷案
参照(🏭)《最高(gāo )人民法(⏹)院关于审(➰)理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第(dì )三(sān )条(tiáo )“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民(📸)事赔偿责任的,告知其按(🎷)《工伤保险条例》的规定处(📊)理;因用人单位以外(wà(😇)i )的第三人侵权(🍧)造成劳动(📍)者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担(dān )民(mín )事(shì )赔(péi )偿(cháng )责任的,人民法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害的,按相关职业伤害保障试(🈴)点规定处理;因企业以(♑)外的第三人侵权造成劳(👭)动者损害,劳动者请(qǐng )求(🆔)第三人承担民(🗨)事赔偿责(🗝)任的,人民法院应予支持。具体赔偿项(xiàng )目(mù )上(shàng ),本(běn )案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补(🌯)助金减轻或者免除第三(👾)人应承担的残疾赔偿金(💅)。
港口卡车运(yùn )输协(📲)会首席执行官(🏻)马特·施(☕)拉普表示,关税政策若继续下去,将(jiāng )严(yán )重(chóng )影(yǐng )响(xiǎng )整个物流行业,“卡车公司将失去业务,仓库也没有存储业务,甚至连码头装卸工也没有那么多工作了”。
签审丨蔡耀远
曾在美国财政部从事(👽)税收工作的加州大学洛(🍿)杉矶分校学者 金•克劳(♓)辛认为,这(zhè )一近50年来最(🔒)大规模的增税,将加重美(⭐)国消费者负担,使中产阶级(jí )家(jiā )庭(tíng )税(shuì )负(fù )增(zēng )加数千美元。
为何对美国而言,这是一场“国家灾难”?
Copyright © 2009-2025