剧情简介
从美国国内经济层面分析，关税政策导(dǎo )致企业推(⛱)迟投资决策，也导致消费者信心急剧下(xià(🎮) )滑，民众对美国(🛠)经济陷入衰退的担心日益增加。
5月2日(🔸)(rì )，美国政府正式终止对中国小额包裹的免税政策。一些电商(shāng )平台不得不重组(🎵)物流体系，部分产品价格上涨了一倍多。一(🙃)些外国品牌已停止向美国发货，一些中小企业(yè )甚至选择退(tuì )出美国市场。
(🏒)第一，参照适用新就业形态劳(láo )动争议专(🎵)题指导性案例(😶)认定标准，案例1“某运输公司诉杨(yáng )某劳动(🗓)争议案”明确，企业与网约货车司机之间(jiān )存在用工事(shì )实、构成支配性劳动管(🌇)理的，应当认定存在劳动关系，依(yī )法保障(🚈)网约货车司机享受劳动权益。
法院生(shēng )效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为(😘)案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附(😒)加个人第三者(🍻)责任险的保险责任范围，即外卖(mài )骑手阚(🌈)某办理健康证明是否属(🐉)于保单“特别约定(dìng )”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工(🏌)作”。认定“被保险人业务有关(guān )工作”，应当结(🌚)合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工(🛸)作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因(🔗)素综合考量。《中(📇)华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条(👨)规定，从事接触直接入口(😭)食品工(gōng )作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康(✋)检查，取得健康证明后方可(kě )上岗工作。因(🛳)此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件(🗿)，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工(🚮)作紧密相关，直(🕋)接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为(🔬)。另外，本案中阚某前往定(📵)点医(yī )院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(🍘)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🔨)送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第(😝)三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司(❇)应当依照保单(❣)约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。
(🚮)第二，依法审理涉新就业(🧘)形(xíng )态责任保险(xiǎn )合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司(🐽)诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确(🈷)，认定是否属于相关责任(rèn )保险中约定(dìng )的“业务有关工作”，应当依据保险合同约(🌘)定的(de )具体理赔情形，结合法律规定、企业(🖖)经营范围、劳动者从(cóng )业类型、从事有关行为对于完(🚆)成业务工作的必要(yào )性(💪)及是否受(shòu )企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购(📥)买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业(🦔)形态劳动者及因劳动(dòng )者执行工作(zuò )任务造成损害的第三人，及时获得救济，分(🔄)散企(qǐ )业风险，推动新业态经济健康规范(🃏)发展。
国际货币基(jī )金组织前首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主(zhǔ )、(🕓)麻省理工(gōng )学院斯隆管理学院教授西蒙·约翰逊撰文(🍽)指出，美国政府最新的关税政策是一场近(🤳)在眼前的“国家灾难”。
新就业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业(yè(🚘) )保险属责任保险的，受害人可以依法在侵(🚷)权责任纠纷中一(yī )并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某(🛏)保险(xiǎn )公司等非机动车交通事故责任纠纷案
今年(🚲)，深圳提出为小微科创企业提供“低成本、(🧢)高品质”的办公(gōng )空间，各区都有新动作。宝安区，最新发布了17800平方米的无忧(yōu )空间(🎊)和390多个梦想卡座，向入驻企业提供3—12个月(👓)的“零租金(jīn )”的办公用地。
猜你喜欢
《??ģ?�》常见问题
其他周榜单
