剧情简介
一审法院判决某保险公司赔偿陈(🌺)某保险金，不足部分由某(mǒ(🏀)u )物流公司赔付(fù )。一审判决已经发生法律效(👰)力。
5月3日，游客在上海新天地街头行走(zǒu )。今年“五一(yī )”假期天气晴好(💿)，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景(✏)点、网红打卡点人流如(rú )织。中新社记(jì )者 殷立勤 摄
美国关税政(🌕)策导致民众生活全方位受冲击
在美国(🚺)国内，农业、医(yī )药业、航(🤮)运业(yè )、服装业、零售业等诸多行业都遭(🎷)受关税政策巨大冲击，投资者大量抛(pāo )售美股，从业(yè )者忧心忡忡，消费(🔟)者怨声一片。
某餐饮配送公司向某保险(🚌)公司投保雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司，保险金额(每人限(🌨)额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保(👦)(bǎo )单“特别约定(dìng )”栏载明，本(🔵)保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣(🉐)人员在本保险单(dān )有效期内从事(shì )本保险单所载明的被保险人业务(😤)有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(🤯)人及其(qí )雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(🥠)失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司(sī(🏦) )指派，驾驶电(diàn )动自行车前(🧘)往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(🏌)发生碰撞，致钱(qián )某受伤。交警(jǐng )部门认定阚某负事故全部责任，钱某无(🕹)责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向(🦍)(xiàng )某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某(🕡)送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于(yú )从事“被(🏹)保险(xiǎn )人业务有关工作”，该(🎼)交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(⬇)绝赔(péi )偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责(⤴)任范围内赔偿7.1万元。
与此同时，本次“五一(🈸)”正逢“乐游上海”旅游消费券开启第三轮核销。同时上海杨浦、松江等(dě(🈳)ng )区也瞄准假日(rì )大客流，分别推出覆盖“五一(⌛)”时段的“玩转杨数浦”住宿消(🥦)费券和“上海之根乐游(yóu )松江”文旅商(shāng )体展(🎮)联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消(😏)费政策资金形成了效应叠(🚲)加。据统(tǒng )计，“乐游上(shàng )海”旅游消费券5月1日单(☔)天的核销金额150万元，为活动开始以来的最高。5月(yuè )1日至4日，松江(jiāng )区纳入(❕)监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长(🐹)10个百分点。其中广富林宰相(🍽)府等酒(jiǔ )店日均达到满(mǎn )房状态。
基本(👟)案情
猜你喜欢
《?�ϳԹ?》常见问题
剧情片周榜单
