剧情简介
法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú(🆘) )雇主责(zé )任险附加个人第三者(👴)责任险的保险责任范围，即外卖(🕟)骑(qí )手阚某办理健康证明是否(🛌)属于保单“特别约定”载明的(de )从事(🙋)“被保险人业务有关工作”。认定“被(🔄)保险人业务(wù )有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企(qǐ(👚) )业指派等因素综合考量。《中华人(🌵)民共和国食品安全法(fǎ )》第四十(😋)五条规定，从事接触直接入口食(🙆)品工作的食品(pǐn )生产经营人员(📒)应当每年进行健康检查，取得健(💴)康证明后(hòu )方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人(rén )员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与(yǔ )外卖(👡)骑手主要工作紧密相关，直接影(👚)响其后续能否实施(shī )接单配送(📗)行为。另外，本案中阚某前往定点(✊)医院办证亦(yì )是受某餐饮配送(💔)公司指派。因此，阚某办理健康证(📨)明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(chéng )中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责(zé )任范(📄)围，某保险公司应当依照保单约(🍔)定赔付某餐(cān )饮配送(sòng )公司保(🐺)险金。
塞罗卡：“未来两周内(🐿)，我们的进口(kǒu )业务将下降大约(🍴)三分之一，随后的一周降幅可能(⏯)高达40%。大多数美国进口商表示，他(🚀)们已经停止从中国发货，因(yīn )为他们根本无法接受商品成本翻两倍半的局面。”
美国关(guān )税政策导致民众(🕌)生活全方位受冲击
在美国(🍬)国(guó )内，农(nóng )业、医药业、航运(😖)业、服装业、零售业等诸多行(📼)业都遭(zāo )受关税政策巨大冲击(🦌)，投资者大量抛售美股，从业者忧(♟)(yōu )心忡忡，消费者怨声一片。
(💢)案例3 劳动者获得新就业(yè )形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承(chéng )担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
(🔓)科(kē )德罗补(bǔ )充道，受关税影响(🔣)，他们公司可能要额外承担1亿至(⛎)3亿美(měi )元的成本。
从美国国(🚂)内经济层面分析，关税政策导(dǎ(🐏)o )致企业推迟投资决策，也导致消(🖱)费者信心急剧下滑，民(mín )众对美国经济陷入衰退的担心日益增加。
猜你喜欢
《青青河边草免费观看西瓜》常见问题
其他周榜单
