剧情简介
最新数据显示，今年第一季(jì )度美国国内生产总值(GDP)环比(🔃)按年(🌰)率计(♓)算下(🔣)降(jià(🗾)ng )0.3%，为三年来首次萎缩；而美国GDP“重中之重(chóng )”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中(zhōng )以来最小增速。
互联网平台及数字(zì )技术要素的加入一定程度上改变了传统劳(láo )动(😏)管理(🎓)方式，但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司诉徐某申确认劳动关系(🐎)纠纷(🌵)案”裁(🌐)判要(😢)点，支(🏑)配性劳动管理是劳动关系的(de )本质特征。如何判断存在“支配性劳动管(guǎn )理”，可以参照指导性案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”、指导性(🏑)案例(🎃)238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠(jiū )纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业(yè )提供(🎮)司法(🕡)服务(🍧)和保(💢)障的意见》(法发〔2022〕36号(hào ))第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动(dòng )关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号(hào ))第一条等作出认定。故此，认定企业与网(wǎng )约货车司机之间是否存(🔼)在劳(🏷)动关系，应当根据用工事实进行实质审查，综合考(kǎo )量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进(jìn )行劳动(😱)管理(🚵)，司机(🎬)能否(🐝)自主决定运输任务(wù )、运输价格，劳动报酬是否构成司机主要(yào )收入来源，司机从事的运输工作是否属(shǔ )于企业业务有机组成部分等要素，存在用(yòng )工事实、构成支配性劳(🚰)动管(🏿)理的，依法认定双方存在劳动关系。
美国参议(yì )院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎(shā )白·沃(🌌)伦称(🤖)，所有(🚨)经济(🤲)方面的迹象都显示(shì )红色警报，美国政府的关税政策正在把美(měi )国经济“推下悬崖”。
斯洛称，五(wǔ )月，数以千计的美国企业，无论规模大小(xiǎo )都将面临库存补货的压力，消费者(🉐)很快(🐫)将面对货架空置与物价飙升的双重困境(jìng )。
新就业形态劳动者权益保障典型案(àn )例
基本案情(😩)
(🥖)在美(🚋)国国(🚇)内，农业、医药业、航运业、服装业、零售业等诸多(duō )行业都遭受关税政策巨大冲击，投资者(zhě )大(dà )量抛售美股，从业者忧心忡忡，消费者(zhě )怨声一片。
法院生效裁判认为(🔯)，某物(🤯)业公司在操作电动门时未能为冯某安(ān )全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤(shāng )，对损害发生承(🌥)担主(💵)要责(🈴)任，冯(📅)某自(🎵)身存(cún )在未安全操控电动车的行为，对损害发生(shēng )承担次要责任。根据人力资源社会保障(zhàng )部(bù )等十部门《关于开展新就业形态就业人(rén )员职业伤害保障试点工作的通知》及(😒)《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点实施办法》等规定，冯某系提供外(wài )卖配送劳动并获得(💖)报酬(💕)的新(🚼)就业(🥈)形态(🛴)人员(yuán )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤(shāng )害。职业伤害保障具有社会保险性质，而(ér )某物业公司的侵权责任，属于第三人侵(qīn )权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能(🍷)不同。冯某已获得的职业伤害保障(zhàng )待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定(dìng )检测费，系其基于该市(🎱)某区(🌸)劳动(⬜)能力(😓)鉴定(👓)(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所(suǒ )获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因(yīn )冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻(🚃)或者免除。综上，依法判定某物业公司承(chéng )担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部(bù )分由冯某自行承担(⛵)。
(📴)沃尔(🚈)弗斯(🏋)：“关(🚰)(guān )税越高，我们与其他国家的贸易往来就越(yuè )少，新关税政策带来的痛苦将是特朗普上(shàng )一个任期的50倍，因为这次关税不仅高得(dé )多，而且针对所有国家的所有商品——这就(🍕)意味着你生活的每个方面都将受到(dào )影响。”
猜你喜欢
《?��?》常见问题
其他周榜单
