基本案情(Ⓜ)
创业礼包让敢闯敢试(🍮)的创业(yè )者有了底气,但还有句话讲“扶上马,还要送一程”,从(cóng )实验室到生产线,如何打通技术创新与市场应用(📗)的“最后(hòu )一公里”?深圳给(🚈)出了答案。一起探秘“会赚钱(♓)的机器人(rén )”是怎样炼成的。
一审法院判决某物业公司赔偿(cháng )残疾(jí )赔偿金等(🛶);某物业公司不服,提起上(🔫)诉。二审法院判(pàn )决驳回上(🏭)诉,维持原判。
某餐饮(yǐn )配送公司向某保险公(gōng )司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金(jī(🤲)n )额(每人限额)65万元,雇员工种(👼)为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保(📕)单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者(zhě )责任(rèn ):承保对被雇佣人员在本保(🧝)险单有效期内从事本保险(💒)(xiǎn )单所载明的被保险人业(♋)务有关工作时(shí ),由于意外或者疏忽(hū ),造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直(🏇)接实际损失,保障限额40万元(🌊)。阚某经某餐饮配送(sòng )公司(✉)指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证(zhèng )明,途中与钱某发生碰撞(🖼),致钱某受伤。交警部门认(rè(🎥)n )定阚某负事故全部责任,钱(💿)某无责。某餐饮配送公司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为,该交通事故未发(🚮)生在阚某送餐途中,办理健(📎)康证明不(bú )属于从事“被保(🤽)险人业务有关工作”,该交通事故赔(péi )偿责(zé )任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐(🍠)饮配送公司(sī )诉至法院,请(🚾)求判令某保险公司在保险(😍)责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
第三,妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(àn )件,案例3“冯某诉某物业公司身(👪)体权纠纷案”,强调人民(mín )法(🌺)院在处理相关案件时应当(📊)充分考(👆)虑新就业形态人员(yuán )职业(yè )伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有(🤞)关试点(diǎn )制度安排相向而(🐐)行。依法支持劳动者关于第(👢)三人承担民事(shì )赔偿责任的请求,明确第三人的侵权责任不因劳动者获得(dé )新就业形态人员职业伤害保障(🔋)待遇而免除或者减轻,筑牢(🔇)(láo )职业安全“防护网”。
从(🕸)“零”开始(🦔)
活动现(xiàn )场。 谈起 摄
与此同时,本次“五一”正逢“乐游上(shàng )海”旅游消(🍖)费券开启第三轮核销。同时(💂)上海杨浦、松江等(děng )区也(🗓)瞄准假日大客流,分别推出覆盖“五一”时段的“玩(wán )转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体(tǐ )展联(⏯)动消费券,通过共享使用平(🆒)台,市区两级消费政(zhèng )策资金形成(🍾)了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅游消费(fèi )券5月1日单天的核销金额150万元,为活(🏄)动开始以来的最高。5月(yuè )1日(🥛)至4日,松江区纳入监测的12家(🍹)旅游饭店客房出租率为72.63%,同(tóng )比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房(fáng )状态。
Copyright © 2009-2025