剧情简介
基本案情(Ⓜ)
创业礼包让敢闯敢试(🍮)的创业(yè )者有了底气，但还有句话讲“扶上马，还要送一程”，从(cóng )实验室到生产线，如何打通技术创新与市场应用(📗)的“最后(hòu )一公里”？深圳给(🚈)出了答案。一起探秘“会赚钱(♓)的机器人(rén )”是怎样炼成的。
一审法院判决某物业公司赔偿(cháng )残疾(jí )赔偿金等(🛶)；某物业公司不服，提起上(🔫)诉。二审法院判(pàn )决驳回上(🏭)诉，维持原判。
某餐饮(yǐn )配送公司向某保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jī(🤲)n )额(每人限额)65万元，雇员工种(👼)为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保(📕)单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者(zhě )责任(rèn )：承保对被雇佣人员在本保(🧝)险单有效期内从事本保险(💒)(xiǎn )单所载明的被保险人业(♋)务有关工作时(shí )，由于意外或者疏忽(hū )，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直(🏇)接实际损失，保障限额40万元(🌊)。阚某经某餐饮配送(sòng )公司(✉)指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证(zhèng )明，途中与钱某发生碰撞(🖼)，致钱某受伤。交警部门认(rè(🎥)n )定阚某负事故全部责任，钱(💿)某无责。某餐饮配送公司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故未发(🚮)生在阚某送餐途中，办理健(📎)康证明不(bú )属于从事“被保(🤽)险人业务有关工作”，该交通事故赔(péi )偿责(zé )任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(🍠)饮配送公司(sī )诉至法院，请(🚾)求判令某保险公司在保险(😍)责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(àn )件，案例3“冯某诉某物业公司身(👪)体权纠纷案”，强调人民(mín )法(🌺)院在处理相关案件时应当(📊)充分考(👆)虑新就业形态人员(yuán )职业(yè )伤害保障的制度功能，确保案件处理结果与有(🤞)关试点(diǎn )制度安排相向而(🐐)行。依法支持劳动者关于第(👢)三人承担民事(shì )赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得(dé )新就业形态人员职业伤害保障(🔋)待遇而免除或者减轻，筑牢(🔇)(láo )职业安全“防护网”。
从(🕸)“零”开始(🦔)
活动现(xiàn )场。 谈起 摄
与此同时，本次“五一”正逢“乐游上(shàng )海”旅游消(🍖)费券开启第三轮核销。同时(💂)上海杨浦、松江等(děng )区也(🗓)瞄准假日大客流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩(wán )转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体(tǐ )展联(⏯)动消费券，通过共享使用平(🆒)台，市区两级消费政(zhèng )策资金形成(🍾)了效应叠加。据统计，“乐游上海”旅游消费(fèi )券5月1日单天的核销金额150万元，为活(🏄)动开始以来的最高。5月(yuè )1日(🥛)至4日，松江区纳入监测的12家(🍹)旅游饭店客房出租率为72.63%，同(tóng )比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房(fáng )状态。
猜你喜欢
《???��?》常见问题
其他周榜单
