剧情简介
木家具国家标准
全球(qiú )大型商品浆生产商书赞桉诺中国业务与战略全球(qiú )执行副总裁及亚洲区业务管理(🍡)总(🕖)裁(✏)马(🐳)欣(🌶)荣(🍞)(Pablo Machado)近日(rì )接受记者专访时透露，书赞桉诺深耕中国市场四(sì )十余年的战略布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺(nuò )供图)
编辑丨林维
参照《最高人民(mín )法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问(wèn )题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹(chóu )的用人单位的劳动者，因工伤(🎤)事(⚽)故(😷)遭(👉)受(🌠)人(📃)身损害(hài )，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人(rén )单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险(xiǎn )条例》的规定处理；因用人单位以外的第(dì )三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求(qiú )第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持(chí )”之规定，参加新就业形态人员职(📈)业(🆙)伤(🎎)害(💤)保(🔊)障(⛏)统(tǒng )筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相(xiàng )关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第(dì )三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第(dì )三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残(cán )疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命(👲)权(🏿)益(🤞)等(👗)受(🌗)(shò(🏖)u )到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应(yīng )承担的残疾赔偿金。
基本案情
一(yī )审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物(wù )业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉(sù )，维持原判。
某餐饮配送公司向某(🌘)保(🥫)险(❓)公(📫)司(🥢)(sī(🍽) )投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明，本(běn )保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣(yòng )人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的(de )被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(⏳)险(🗒)人(🐙)及(😧)其(🏀)雇(🐼)员(📣)以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚(kàn )某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行(háng )车前往(wǎng )公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(mǒu )发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事(shì )故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(péi )偿钱某7.1万元(🏇)后(💕)，向(👚)某(🎇)保(😼)险(⛸)公(🕑)司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(gōng )作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(yuán )。
密歇根大学经济学和公(🚧)共(🤛)政(🚞)策(📡)教(🐙)授(🚗)贾斯廷(tíng )·沃尔弗斯进一步指出，关税政策如果继续下去(qù )，将给美国经济带来一个充满不确定性的未来，也将全方位地改变美国人的经济生活。
裁判结果及理由
猜你喜欢
《我女朋友的男朋友》常见问题
其他周榜单
