剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ(🚥) )责任险，被保险人为(wéi )某餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额(🚾))65万(wàn )元(yuán )，雇员工种为(🎞)外卖(mài )骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(🎪)人第三者责任：承保对被雇佣人(🐾)员在本保险单有效期内从(🍄)事本保险单所载明的被保险人业(👖)务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(🐜)外的(de )第三者人身伤亡或(huò )者(zhě )财产损失的直接实(shí )际(jì )损(🥄)失，保障限额40万(wàn )元。阚(🍫)某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医(🔌)院办理健康证明，途中与钱某发生(😰)碰撞，致钱某受伤。交警部门(🐞)认定阚某负事故全部责任，钱某无(💉)责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司(sī )申(💯)请理赔。某保险(xiǎn )公(gōng )司认为，该交通事(shì )故(gù )未发生在阚某(🕓)送餐(cān )途中，办理健康(😯)证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责(🔂)任不属于保险责任范围，拒绝赔偿(🌖)。某餐饮配送公司诉至法院(👙)，请求判令某保险公司在保险责任(🗨)范围内赔偿7.1万元。
梁冠铿申请到的是一个(gè )单人间，30平左(🎭)右，配(pèi )有衣柜、独立卫浴(yù )，以及冰箱、空调等(děng )基(jī )本家电。
典型意义
(🏩)《绿色产品评价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品评价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐(🤹)性国家标准规定了陶瓷砖(板)、墙(🏓)体材料绿色产品的评价要求与评价方法，重点对陶瓷砖(板)、(🛴)墙体材料等建材产品的资源属性、能源属性、环境属性(xì(♊)ng )、品质属性等方面(miàn )进(jìn )行评价。标准的实(shí )施(shī )将带动企业开展相关领域技术(🎏)改造，提升企业的综合管理和清洁(⛰)生产水平，引导和推动行业(🥘)绿色转型升级。
沃尔弗斯：“关(👈)税越高，我们与其他国家的贸易往来就越少，新关税政策带来(🈂)的痛苦将是特朗普上一个任期(qī )的50倍，因为这次关税(shuì )不仅(🧞)高得多，而且(qiě )针(zhēn )对所有国家的所有(yǒu )商(shāng )品——这就意味着你生活的每个方(🌁)面都将受到影响。”
签审丨蔡耀(🐰)远
法院生效裁判认为(🧢)，本案主要争议焦点为案涉保险事(📍)故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(🌒)范围，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是否属于保单“特别约(💆)定”载明的(de )从(cóng )事“被保险人业务(wù )有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(🗯)合被保险人经营范围、劳动者工(🐛)种、所从事有关工作对于(👰)其完成业务工作的必要性以及是(➡)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(⛹)》第四十五条规(guī )定，从事接触直接入(rù )口食品工作的食品(pǐ(👮)n )生(shēng )产经营人员应当每(měi )年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此(💀)，健康证明是包括餐饮外卖配送人(🌲)员在内的餐饮工作人员必(🍖)须办理的证件，是否办理健康证明(📀)与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(📔)单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦(yì )是(shì(⚓) )受某餐饮配送公司(sī )指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(⛸)公司业务有关工作，在此过程中发(🌄)生的致人损害事故属于案(🌂)涉附加个人第三者责任险保险责(🎫)任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(🔔)保险金。
去年，深圳全市新(xīn )登记经营主体就有(yǒu )56.2万(wàn )户(⏬)，平均每月新增(zēng )经(jīng )营主体近5万户，创业密度居全国大中城市首位。在深圳，开办企(🕸)业越发便捷。
梁冠铿申请到的(💉)是一个单人间，30平左右，配有(🈲)衣柜、独立卫浴，以及冰箱、空调(🛶)等基本家电。
猜你喜欢
《ɫ?��?ۿ?》常见问题
动作片周榜单
