案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害(📊)(hài ),相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保(bǎ(🚕)o )险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公(😭)(gōng )司等非机动车交通(🦊)事(shì )故责任纠纷案
第四,妥善审理劳动者执行工作任(🚚)务(wù )致人损害案件,案(🌻)例(lì )4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车(😭)交(jiāo )通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同(🐧)(tóng )被告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合同(🆎)(tóng )约定的受害方直接(⏭)向(xiàng )保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令(🥚)保(bǎo )险公司直接承担(🍎)赔偿(cháng )责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第一(📁)千(qiān )一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(🥉)(一)第(dì )十五条第一款(🚹)请求指(zhǐ )派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应(🌟)予支持(chí );企业有证(🥙)据证明劳(láo )动者致人损害的行为与执行工作任务无关的(🥘)除外。
图为:众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图
签审丨蔡耀(💢)远
此外,港口运输业也受到冲击。
一审法院判决确(🏜)认(rèn )杨某与某运输公(📚)司存(cún )在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判(🏠)(pàn )决驳回上诉,维持原(🤸)(yuán )判。
Copyright © 2009-2025