活动现场。 谈(tán )起 摄
某物流公司经授(shò(🌛)u )权在特定区域内经营(🚪)某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平(📳)台的骑手,接受该物流(🤯)公司指派的订单配送任务,并由该公司发放(fàng )工资。某物流公司作为投(tóu )保人、被保险人在(🙏)某保险(xiǎn )公司处投保(😴)雇主责任险,含“配送人员意外险及个(gè )人责任保险”,雇员名称(chēng )为张某(🎗)。张某通过某订餐平台(🧔)接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至(📂)法院,请求判令张某、(👄)某物流公司、某保险公司赔偿(cháng )医疗费、住院伙食补助费(fèi )、残疾赔偿金等。
编(biān )辑(🌝)丨林维
密歇根大(🎌)学(xué )经济学和公共政策教授贾(jiǎ )斯廷·沃尔弗斯进一步指(zhǐ )出,关税(💩)政策如果继续下去,将(👋)给美国经济带来一个充满不确定性的未来,也将全方位地改变美国人(🍙)的经济生活。
1955年4月(😬)25日至29日,上海市基督教举行第一(yī )次代表会议,会上成立上(shàng )海市基督教三自爱国运动(dòng )委(🏞)员会,引导上海的同工(🚸)(gōng )同道走上爱国爱教的三自(zì )道路。
法院生效裁判(pàn )认为,本案主(📈)要争议焦点为案涉保(🚍)险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🥚),即外卖骑手阚某办理(🍃)健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人(🖌)业务有关工作(zuò )”,应当(🥋)结合被保险人经(jīng )营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其(🍂)完成业务工作的必要(🗄)性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(🤥)》第四十五条规定,从事(🎯)接触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人员(yuán )应当每年进行健康检查,取得健康证明后(🈲)方可上岗(gǎng )工作。因此(🖐),健康证明是(shì )包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办(🌁)理的证件,是否办理健(❇)康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单(🐱)配送行为。另外,本案中(🎱)阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配(pèi )送公司指派。因此,阚某(mǒu )办理健康证明应当属(🔴)于从(cóng )事与某餐饮配(💆)送公司业务(wù )有关工作,在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉(💡)附加个人第三者责任(💡)险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(🙇)保险金。
(“三里河”工(🏩)作室) 近日,一篇题为《针对性(xìng )护理干预在子宫肌瘤围手(shǒu )术期的情绪和生活质量临(📀)(lín )床应用效果》的论文(🐋)在网(wǎng )上被广泛议论。该论文中(zhōng )称“选取了子宫肌瘤患者80例,对照组患(🔞)者中,男27例,女13例,观察组(💋)患者中,男28例,女12例”。男性会患子宫肌瘤吗?该论文被指“过于离谱”。
42家(🏕)上市银(yín )行全年累计(⬜)分红超6000亿元。食品饮料、石油石化行业(yè )以千亿分红规模紧随其后(hòu )。
案例4
第二,依(🎨)(yī )法审理涉新就业形(👒)态责任(rèn )保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任(📃)保险合同纠纷案”明确(🐴),认定是否属于相关责任保险中约定的“业务(wù )有关工作”,应当依据保(bǎ(💢)o )险合同约定的具体理(👖)赔情(qíng )形,结合法律规(🍈)定、企业(yè )经营范围、劳动者从业类(lèi )型、从事有关行为对于完(wá(🥝)n )成业务工作的必要性(👐)及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险,保(🥐)障遭受职业伤害的新(🗃)就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成(chéng )损害的第三人,及时(♒)获得(dé )救济,分散企业(🎖)风险,推(tuī )动新业态经(😘)济健康规范发(fā )展。
Copyright © 2009-2025