法院生效裁判认为,本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保(bǎo )险事故(gù )是(🕉)否(fǒ(🥊)u )属于雇(gù )主责(zé )任险附加个(gè )人第三者(🐘)责任(🔝)险的(🖤)保险(🦈)责任(🌹)范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要(yào )性以(yǐ )及(🐉)是否(🦖)(fǒu )受企(qǐ )业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民(😾)共和(🐔)国食(💤)品安(🐌)全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn ),是否(fǒu )办理(lǐ )健康证(💨)(zhèng )明(⏲)与(yǔ )外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密(mì )相关,直接影(🔭)响其(👨)后续(🙇)能否(🚹)实施(🦇)接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责(zé )任险保(bǎo )险(🙇)责(zé )任范围,某(mǒu )保险公司应(yīng )当依照保单约(🌪)定赔(🔏)付某(🍞)餐饮(👟)配送(🗒)公司保险金。
案例1
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
翟磊和上海市商务委总经济师罗志松共同为上海市(shì )企业走出去(qù )综合(🚇)服(fú )务平(píng )台静安服务(wù )点揭牌。该(gāi )服务点(🍝)将接(🚾)待和(🆘)解答(🛹)出海(🌖)企业相关咨询,为企业提供就近便利咨询服务。
斯洛称,五月,数以千计的美国企业,无论规模大小都将面临库存补货的压力,消费者很快将面对货架空置与物价飙升的双重困境。
第四,妥善审理劳动(dòng )者执行工作(zuò )任务致(zhì )人(⛳)损(sǔn )害案件,案(àn )例4“陈某诉(sù )张某、某物流公(🚄)司、(❗)某保(🥙)险公(🛺)司等(😜)非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民(mín )法院应当判(pàn )令保险(xiǎn )公(🍉)司(sī )直接承担赔(péi )偿责任。保(bǎo )险赔偿金不足(👖)部分(🙇),受害(📨)人依(🎌)据民(🐓)法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无(wú )关的除外。
素(sù(🈶) )材来(lái )源丨环球资(zī )讯广播《环(huán )球深观察》
(🍱) 国(🗃)际货(🎓)币基(🧗)金组(🔅)织前首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院斯隆管理学院教授西蒙·约翰逊撰文指出,美国政府最新的关税政策是一场近在眼前的“国家灾难”。
Copyright © 2009-2025