(🛌)法院生效(🍍)裁(cái )判认为,本案主要争议焦点为案涉保(⏮)险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(🚭)者责任险的保险责(zé )任范围,即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于(yú )保单“特别(🏽)约定”载明的从事“被保险人业务有(🌗)关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保(💚)(bǎo )险人经营范围、劳(láo )动者工种(🌎)、所从事(🔯)有关工作对于其完成业务工作的必要性(🌖)以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(👡)人民(mín )共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定,从事接触(chù )直接入口食品工作的食品(🆓)生产经营人员应当每年进行健康(♍)检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此,健康(kā(🦄)ng )证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员(🌄)(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理(👒)健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直(🔍)接影(yǐng )响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦(🐴)是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮配送公(💑)(gōng )司业务有关工作,在此过程中(zhō(😱)ng )发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(👊)任险保险责任范围,某保险公司应当依照保(🍷)单约(yuē )定赔付某餐饮配送公司保险金(jī(🦆)n )。
目录
政经人士眼中的“国家灾难”
(🎽) 5月3日,游客在上海市徐汇区武康路街头,等待(dài )有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴(🍔)好,市(shì )民游客出游(yóu )热情高涨,上(⤴)海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(👍)记者 殷立勤 摄
从企业层面看(kàn ),工商银(🥙)行1097亿元的大手笔分红(hóng )规模拔得头筹。建(🍨)设银行、中国移动、中国石油等数十家公(📇)司分红超百亿。
值得一提的是,除传统分红“大户”外,部分(fèn )企业分红力度也远(yuǎn )超(📇)市场预期。如冀中能源拟分红股息(🥞)率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马”;百亚股份股利支(⛅)付率则高达82.08%,刷(shuā )新行业纪录。
Copyright © 2009-2025