剧情简介
新(xīn )就业形态劳动者工作时间、工(📍)作地点、工作内容相对灵活，司法实践中，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工(⏩)作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情(🚮)形，结合法(fǎ )律规定、企业经营范(fàn )围、(🎋)劳动者从业类型(xíng )、从事有关行为对(duì(🈷) )于(yú )完成业务工作的必要(yào )性及是否受(📂)企业指派(pài )等因素综合考量。设置雇主责(🔯)任险、第三者责任险等商业保险，目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害(✊)风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动(👭)者与企业是否建(jiàn )立劳动关系，企业是(shì(⏪) )否参加新就业形态人(rén )员职业伤害保障(💓)试点(diǎn )，均鼓励企业通过购(gòu )买雇主责任(🆓)险、第三(sān )者责任险等商业保险，保障遭(🐶)受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人，及时获得医(🕢)疗救治或者经济补偿等，分散平台企业和(🐻)平台用工合作企业(yè )风险，推动新业态经(🌪)(jīng )济健康规范发展。
新就业形态人员(🏤)职(zhí )业伤害保障试点工作(zuò )开展以来，劳(🎩)动者权(quán )益保障水平进一步提(tí )高，平台(🎞)企业经营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底(🍺)性。党的二十届三中全会通过的《中共中央(🛎)关于进一步全面深化改革、推进中国式(🏕)现代化的决定》提出，健全灵活就业(yè )人员(🍟)、农民工、新就(jiù )业形态人员社保制度(⛳)(dù )。下一步，将推动健(jiàn )全新就业形态人员(🤪)社(shè )保制度，扩大新就业(yè )形态人员职业(🌙)伤害保障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉及(🥠)新就业形态人员职业伤害保障待遇与新(📡)就业形态劳动者损害赔偿案件时，应当充(😆)分考虑新就业形态人员职业(yè )伤害保障(🔺)的制度功能(néng )，案件处理结果应当(dāng )与有(🛍)关试点制度安排(pái )相向而行。
国际(jì(🤢) )货币基金组织前首席(xí )经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院斯隆管理学院(👐)教授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最(🔻)新的关税政策是一场近在眼前的“国家灾(🥀)难”。
某餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司(🚟)投保雇主责(zé )任险，被保险人为某(mǒu )餐饮(🦓)配送公司，保险(xiǎn )金额(每人限额)65万元，雇员(👇)工种为外卖骑手(shǒu )，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对(⛽)被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(🅰)保险单所载明的被保险人业务有关工作(👨)时，由于意外或(huò )者疏忽，造成被保险(xiǎn )人(😒)及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者(🍽)财(cái )产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额(👣)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与(😹)钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(🕚)阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配(🍍)送公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向某保(⏺)险公司申(shēn )请理赔。某保险公司(sī )认为，该(💳)交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中(zhōng )，办(🥣)理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围(🌩)，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(💄)判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔(🌍)偿7.1万元。
关税(shuì )政策让美国受“内伤(shā(🔑)ng )”
某物流公司经(jīng )授权在特定区域内(💭)经(jīng )营某订餐平台的即时(shí )配送业务。张(🚻)某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由(🍻)该公司发放工资。某物流公司作为投保人(🦃)、被保险人在某保险公司处投保(bǎo )雇主(📗)责任险，含“配(pèi )送人员意外险及个人(rén )责(📑)任保险”，雇员名(míng )称为张某。张某通过(guò )某(🧀)订餐平台接单，驾(jià )驶电动自行车送餐途(😃)中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔(🍶)偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿(🏖)金等。
一个月来，这(zhè )场风暴正以对各(👴)领域(yù )的负面影响和其带来(lái )的悲观判(🔊)断“重塑”美国经济，并加剧美(měi )国政界分歧(🌄)。
猜你喜欢
《《水泄不通》金银原文》常见问题
其他周榜单
