答:自新(🐦)冠疫情(qíng )暴发以来,中国始终公开透明分享抗疫信息,慷慨无私援助全球抗疫,国际上(🗿)对于中国抗击疫情的(📴)努力和高度透明分享疫情(qíng )信息予以赞(zàn )赏。但近期(qī ),美国密苏里州东区联邦地区(🖋)法院以中国囤积防疫(🎭)物资造成其疫情相关损失为由,悍然判决中国赔偿244.9亿美元;近(🏋)日,美国白(bái )宫网站发(😛)布(bù )文章,再次(cì )在新冠病毒起源问题上栽赃中国,美国一些政客借滥诉诬称中方对(🛬)外隐瞒疫情、中方囤(♟)积防疫物资。
周丽婷(tíng )(女) 北京知识(shí )产权法院审(shěn )判第一庭庭长、三级高级法(👔)官
美国在疫情蔓(👎)延初期未能作出及时有效反应,沦为“全球第一抗疫失败国”,成为(✒)国际社(shè )会的反面教(🕠)(jiāo )材。面对自(zì )身抗疫不力的现实,美方不仅不反思醒悟,还“甩锅”推责、转移视线,将新(😌)冠病毒溯源政治化,严(✉)重破坏了团(tuán )结应对全球(qiú )疫情的国际(jì )努力,成为(wéi )全球公共卫生治理的明显短(🈂)板。迄今为止,虽然许多(🚏)美国有识之士多次批评美国政府在应对新冠疫情中的不作为(🍳)(wéi )、乱作为,但美国政(🈁)府(fǔ )不仅没有深刻反(🖖)省自身在抗疫中的拙劣表现,反而在“甩锅”推责的道路上越走越(📝)远,这必将进一步损害(🕢)美国应(yīng )对新的公共(gòng )卫生危机的(de )能力。
根据国际法上的主权平等原则,中国各(💧)级政府采取的疫情防(📁)控政策措施系国家主权行为,不受美国法院管辖。密(mì )苏里州东(🧒)区(qū )联邦地区法(fǎ )院(⛵)所谓的缺席判决挑战(💜)国际法底线,严重违反主权豁免等国际法原则。
中国积极向(🗯)全球分享经实践检验(🐙)有效的疫情防控(kòng )经验。2020年2月(yuè )24日晚,中国(guó )-世界卫生组织联合专家考察组在北京(🛂)举行发布会,考察组外(🐉)方组长、世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯·艾(ài )尔沃德表示(shì ),全球社会(huì )尚(😵)未做好采用中国方式(🛀)方法的准备,而中国的方法被事实证明是成功的方法。
在新(🚁)冠病毒溯源问题上,中(🈚)国分享的数据(jù )和研究成果(guǒ )最多,为全(quán )球溯源研究作出的贡献最大。世界卫生组(🔌)织国际专家多次表示(🗽),在华考察期间去了所有想去的地方,见了所有想(xiǎng )见的人,看(kàn )了所有想看(kàn )的材料(💛),中方的开放透明超乎(🧣)预期。
2020年4月中旬,美国新冠疫情确诊人数超过66万人。然而美国(⛩)政府为了大选选票却(🚯)宣布疫(yì )情已经度过(guò )“高点”,匆匆推出经济重启方案,宣扬美国社会生活将迅速恢复(😏)常态。为强推经济重启(⏱),部分美国政客带头违反疫情防控(kòng )建议,拒绝(jué )在公开活动(dòng )中佩戴口罩,有意将戴(📐)口罩、社交隔离等科(🕠)学问题扭曲为价值观问题,让美国疫情防控步调不一的问题更(⛺)加严重。
Copyright © 2009-2025