一审法院判决(jué )某保险公司赔偿陈某保(bǎo )险金,不足部分由某物(wù )流公司赔付。一审判决(jué )已经发生法律效力。
一审法院判决某保险(😣)公司赔偿陈某(🎪)保险金,不足部(🎮)分由某物流公(🏁)司赔付。一审判(🎽)决已经发生法律(lǜ(⚓) )效力。
法院(🏨)生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围,即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(👩)务有关工作”。认(🏅)定“被保险人业(㊙)务有关工作”,应(🐦)当结合被保险(➡)人经(jīng )营范围、劳(🕟)动者工种、所(🔤)从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派等(děng )因素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定,从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(🎈)行健康检查,取(💱)得健康证明后(🎞)方可上岗工(gō(🦐)ng )作。因此,健康证(🧛)明是(shì )包括餐饮外(🐉)卖配送人员在(🍸)内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关,直(zhí )接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(📈),阚某办理健康(🦎)证明应当属于(📿)从事(shì )与某餐(🛠)饮配送公司业(🏋)务(wù )有关工作,在此(🅰)过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
总台(tái )记者 何俊儒:落户深圳要多长时间?最快24分钟。深圳的“人才一体(🍪)化综合服务平(🍍)台”,已经打通公(👴)安、教育、人(🥪)社等多个(gè )部门数据。
自1980年代(👜)进入中国市场以来,书赞桉诺始终与中国经济同步发展。从早期的木(mù )浆贸易商,到如今成为(wéi )提供“创新、低碳”解(jiě )决方案的产业伙伴,其(qí )战略转型紧扣中国高质(zhì )量发展脉搏。马欣荣强调,中国市场的独特优势体现在(🌘)四方面:规模(🍷)庞大的中产阶(📎)层、持续提升(🈁)的(de )教育质量、完善的创新生态系(🏮)统,以及政府对科技创业的强力支持。
“万亿红包”谁在(zài )发?
Copyright © 2009-2025