剧情简介
法院生效裁判认为(🗡)，本案主要争(🥣)议焦点为案涉保险事故(gù )是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第(🧟)三者责任险的保险责任范围，即(jí )外(🌟)卖骑手阚某办理健康证明是否属(shǔ )于(❄)保单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险(📻)人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应(yīng )当结合被保险人经营(🌴)范围、劳动者工种、所从事有关工(🎇)作对于其完(🎨)成业务工作的必要(yào )性以及(jí )是否受企业指派等因素综合考(📙)量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全法》第(🤤)四十五条规定，从事接(jiē )触直接(jiē )入口(🚹)食品工作的食品生产经营人员应当(➰)每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括(🌨)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(✴)人员必须办(🈹)理的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(🍷)，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案(àn )中阚某(mǒu )前往定点医(🌧)院办证亦是受某餐饮配送公司指派(🎒)。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工(🦒)作，在此过程中发生的致人损害(hài )事(🤒)故属于案涉附加个人第三者责任(rèn )险保险责任范围，某保险公司应当依照(🤒)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
图为：古(gǔ )韵演绎(yì )吸引游客(🍥)。中新社发 杭州宋城 供图
翟磊和(🥄)上海市商务(😔)委总经济师罗志松共同为上(shàng )海市企(qǐ )业走出去综合服务平(🔃)台静安服务点揭牌。该服务点将接待(🐬)(dài )和解答出海企业相关咨询，为企业(yè )提供就近便利咨询服务。
案例1 企(💙)业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的(de )，应当认(🏾)定存在劳动关系——某运输公司诉(🛐)杨某劳动争(🚪)议案
在浙江嘉兴海宁世界(jiè )花园大(dà )会上，绣球、月季、(⭕)杜鹃等数百个稀有品种、一万多种(🐮)花(huā )卉竞相绽放，给游客带来美轮美奂(huàn )的体验。
不少中小企业主反映(🗜)，关税给他们带来严重的财务负担，直言“熬不过美国政(zhèng )府所说(shuō )的所谓‘(🤵)短期阵痛’”。
猜你喜欢
《无码av中文字幕一区二区三区》常见问题
其他周榜单
