翟磊和上海市商务委总经济师罗志松共(gòng )同为上海市企业走出去综合服务平台静(jìng )安(👲)服务点揭牌。该服(🉐)务点将接待和解(🅰)答(dá )出海企业相关咨询,为企业提供就近便利咨(zī )询服务。
阿波罗全球管理公司首席(xí )经济学家托尔(🧀)斯滕·斯洛日前(😢)警告,美(měi )国运输(👣)、物流及零售行业或将重现物资短缺,并伴随大规模裁员。
案例1
法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦点为(wéi )案涉(🤩)保险事故是否属(🈷)于雇主责任险附(🌘)加(jiā )个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(🐔)从事“被保险人业(📼)务(wù )有关工作”。认(🍓)定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要(🐾)性以(🧔)及是否受企(📗)业指派等(děng )因素(⚾)综合考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条规定,从事接触直接入(rù )口食品工作(zuò )的食品生产经(🏩)营人员应当每(mě(🦉)i )年进行健康检查(🤢),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件,是否办(🈺)理健(🚜)康证明与外(🦈)卖骑手(shǒu )主要工(🌗)作紧密相关,直接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为。另外,本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦是受某餐(👛)饮配送公司(sī )指(🌇)派。因此,阚某办理(🔚)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第三者(👼)责任险保险责任(🏩)范围,某保险公司(🀄)应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。
监制丨关娟娟 图为:游人和身着古装的表演者合影(yǐng )。中新(👲)社发 杭州宋城 供(🌪)图
翟磊和上海市商务委总经济师罗志松共同为上海市企(qǐ )业走出去综合服务平台静安服务点揭牌(pái )。该服务点将接(🐧)待和解答出海企(🏔)业相关(guān )咨询,为(🏌)企业提供就近便利咨询服务。
Copyright © 2009-2025