剧情简介
郑州市只有河南·戏剧幻城景区工作人(rén )员 刘凯鹏：针对“五一”假(jiǎ )期的大客流(🎁)，我们设置了多个(gè )临时停(♑)车场(🍺)，增加了临时服务岗位300余人。同时，营业时(shí )间延长至13个小时，单日的演出(chū )场次也增加到200场以上，让观众(♉)在整个假期的观剧体验能(🚞)(néng )够(🌾)得到有效提升。
某物(wù )流公(👎)司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业(yè )务。张某经某物流公司同意(yì )注册为某订餐(🔨)平台的骑手，接(jiē )受该物流(🐯)公司(🐮)指派的订单配送任务，并由该公司发放工(gōng )资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投(🌉)保雇主责任险，含“配送人(ré(🧕)n )员意(💵)外险及个人责任保险”，雇员名称(😁)为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动(dòng )自行车送餐途中，与陈某发(fā )生碰撞致陈某骨折。陈某诉(🌙)至(zhì )法院，请求判令张某、(🐕)某物(🕷)流公司、某保险公司赔偿医(yī )疗费、住院伙食补助费、残疾(jí )赔偿金等。
案例1
美国太平洋(😾)沿岸的主要港口之(zhī )一长(💱)滩港(🤦)首席执行官马里奥(ào )·科德罗(⛲)近日表示，目前该港吞吐量正急剧下降，状况比(bǐ )新冠疫情期间还要严重。
法院生效裁判认为，某物(♎)业(yè )公司在操作电动门时(🥋)未能(👻)为冯某安全通过留下足够时间(jiān )，致冯某通过时受伤，对损害(hài )发生承担主要责任，冯某自身存在未安(🎰)全操控电动车的(de )行为，对损(🛸)害发(✊)生承担次要(yào )责任。根据人力资(📲)源社会保障部等十部门《关于开展新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点工作的通知》及《上海(hǎ(🕦)i )市新就业形态就业人员职(🚎)业伤(♒)害保障试点实施办法》等(děng )规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期(🌷)间受伤，被认定属于职业伤(🕕)害。职(🧒)业(yè )伤害保障具有社会保险性(🏼)质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴，该两种制度的特点和功能(néng )不同。冯某(⏭)已获得的职业伤害保障待(🎵)遇赔(🏐)偿项目为一次(cì )性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(♋)伤(shāng )害致残程度十级所获得的(🍙)赔(péi )偿；冯某提起诉讼向侵权(🚧)人主张残疾赔偿金等，该项侵权(quán )赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业伤害保障待遇而减轻或者免(miǎn )除(📏)。综上，依法判定某物业公司(🔮)承担(🚿)冯某损害相应比例(lì )的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
参照《最高人民法院关于审理人身损害(hài )赔偿案件适用法律若干问(🏛)题(tí )的解释》第三条“依法应当参(♿)加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受(shòu )人身损害，劳动者或者其近亲(qīn )属向人民法(🕗)院起诉请求用人单位承担(❔)民事(⏱)赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人(rén )身损害，赔偿权利人请求第(dì )三人(🚖)承担民事赔偿责任的，人民法院(㊙)应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤(shāng )害保障统筹的劳动者，因执行(háng )工作任务受到损害的(🈷)，按相关职业伤害保障试点(🐥)规定(🍦)处(chù )理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任(rèn )的，人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目(💳)上，本案的一次性(xìng )伤残补助金(🎀)和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命(mìng )权益等受到损害无法用金钱衡(héng )量的赔偿项目，不能以(🗑)受害人获得一次性伤残补(🐟)助金(🦕)减(jiǎn )轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
猜你喜欢
《国产午夜小视频》常见问题
其他周榜单
