还有更多长期未分红的企业(yè )实现“破冰”。在拟分红公司名单中,郑州银行(háng )、岭南控股、赛力斯多家公司都是时隔多年来首(shǒu )次拟定分(🐆)红预案。以汽车巨头赛力斯为例,其在(zài )2024年终结了长达四年“零分红”历史,三季度和全(quán )年合计分红将超20亿元。
从“落脚”到“扎根(gēn )”如何解好“用人”难题?
在中国知(zhī )网,记者还查询到该作者的另一篇发布于2020年的论(lùn )文,显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。
互联网平台及数字技术要素的加(🐪)入一定程度上改(gǎi )变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理的性(xìng )质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要(yào )点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如(rú )何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐(☔)某申确(què )认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉(sù )江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司(sī )法服务(wù )和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动(dòng )和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(zhī )》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认(🎂)(rèn )定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业(yè )是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事(shì )的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要(yào )素(👊),存在用工事实、构成支配性劳动管理的,依(yī )法认定双方存在劳动关系。
素材来源丨环球(qiú )资讯广播《环球深观察》
典型意义
签审(shěn )丨蔡耀远
Copyright © 2009-2025