剧情简介
第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态人员职(🚳)业伤害保障的(🤐)制度功(gōng )能，确(👛)保(bǎo )案件(jiàn )处理结(🐛)果与有关试点(🗳)制度(dù )安排(pá(🎰)i )相向(xiàng )而行。依(🏋)法支持劳动者关于第三人承担民事赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。
案例3 劳动者获得新就业形态人(😴)员职业伤害保(💩)障待遇后(hòu )，有(📿)(yǒu )权请(qǐng )求第三人(🚺)依法承担侵权(⛪)责(zé )任——冯(🐊)(féng )某诉某物业公司身体权纠纷案
第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能(🛵)，确保案件处理(💍)结果(guǒ )与有(yǒ(🎟)u )关试(shì )点制度安排(🔸)相向而行。依(yī(🎦) )法支(zhī )持劳(lá(😸)o )动者关于第三人承担民事赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。
第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例(✔)4“陈某诉张某(mǒ(🤯)u )、某(mǒu )物流(liú(💝) )公司、某保险公司(🙂)等非机动车(chē(➗) )交通(tōng )事故(gù(💈) )责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公(🏹)司直接承担赔(🥚)偿责任。保险赔(🐉)(péi )偿金(jīn )不足(zú )部分，受害人依据(🚧)民法典第一(yī(🙌) )千一(yī )百九(jiǔ(🗄) )十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
(🥁)新就业形态劳(🎸)动者权益保障(🙂)典型案(àn )例
“现在的状态是：(🛒)停下来，观望(wà(😩)ng )”
图(tú )为：(🤚)古韵演绎吸引游客。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《????》常见问题
喜剧片周榜单
