(🤺)案例1 企业与网约货车司机之间存在(zài )用工(🆚)事实、构(gòu )成支配性劳动管理的,应当认定(🌙)存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动(🍴)争(zhēng )议案
“现(xiàn )在的状态是(🕟):停下来,观望”
沃尔弗斯:“关税越高,我们与其他国家的贸易往来就(jiù )越少,新关税政策(🌥)带来的痛苦将是特朗普上一个任(rèn )期的50倍(🐗),因为这次关税不仅高得多,而(ér )且针对所有(🤷)国(guó )家的所有商品——这就意味着你生活(🔜)(huó )的每个方面都将受到影响。”
某餐(cān )饮(🕙)配送公司向(xiàng )某保险公司投保(💵)雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(yuán )工种为外卖骑手,雇(🤬)员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加(❣)个人第三者责(zé )任:承保对被(bèi )雇佣人员(🗳)在本保险单有效期内从事本(běn )保险单所载(💛)明的被保险人业务有关工作(zuò )时,由于意外(🍻)(wài )或者疏忽,造成被保险人及其(🖨)雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配(🔡)送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点(🛳)医院办理健康(kāng )证明,途中与(yǔ )钱某发生碰(🆗)撞,致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故(🎇)全部责任,钱某无责(zé )。某餐饮配送(sòng )公司实(🧛)际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(🖨)司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未(😝)发生(shēng )在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从(🕶)事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿(🔸)(cháng )责任不属于保(bǎo )险责任范围,拒绝赔偿。某(🔰)餐饮配送(sòng )公司诉至法院,请求判令某保险(🛒)公司在(zài )保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
(🏉)活动现场。 谈起 摄
从“零”开始
最新数据显示,今年第一季(jì )度美国(🐔)国内生产总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%,为三年来首(🖱)次萎缩;而美国GDP“重中之重”的消(xiāo )费支出,一(🚃)季(jì )度仅增长1.8%,为2023年年中以来最小增速。
Copyright © 2009-2025