剧情简介
5月3日，游客在上海街头(tóu )合影。今年“五一”假期天气晴(qíng )好(💹)，市(shì )民游客出游热情高涨，上海的著(zhe )名旅游(🧀)景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(yī(👷)n )立勤 摄
法(🥓)院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要(🍝)争议焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人(🌓)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(👖)阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被(❄)保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务(🚙)有关工作”，应当结合被保险人经(jīng )营范围、劳(🚧)动者工种、所(🔠)从事有关工作(zuò )对于其完成(✈)业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素综合考量(🎪)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规(📁)定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经(jīng )营人员(😵)应当每年进行健康检查，取得健康证明后方(🏞)可上岗工作。因此，健康证明是(shì )包括餐饮外卖(🎓)配送人员在内(🍇)的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件，是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(🚷)，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另(📜)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司(🙈)指派。因此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从(😽)事与某餐饮配送公司业务(wù )有关工作，在此过(🐽)程中发生的致(🚤)人损害(hài )事故属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围，某保险公司应当依照保(💟)单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
案(🔵)例(lì )3
自1980年代进入中国市场以来，书赞桉(ān )诺始终与中国(🥇)经济同步发展。从(cóng )早期的木浆贸易商，到如(🕴)今成为提供“创新、低碳”解决方案的产业伙伴(🥨)，其战略转型紧(🛵)(jǐn )扣中国高质量发展脉搏。马欣荣(róng )强调，中国市场的独特优势体现在四方面：规模庞大(♑)的中产阶层、持续提升的教育质量、完善(🌋)的创新生态系统，以及政府对科技(jì )创业的强力支持。
抗(📵)议民众(zhòng )表示，美国政府推出的所谓“对等关(🔑)税”政策实施仅一个月，便给美国社会带来巨大(🏫)冲击(jī )。
洛(🌂)杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡(kǎ )说，消费者将受到影响。
自1980年代进入中国市场以来，书(🏠)赞桉诺始终与中国经济(jì )同步发展。从早期(🏗)的木浆贸易商，到如(rú )今成为提供“创新、低碳”解决(jué )方案的(🔳)产业伙伴，其战略转型紧扣中国高质量发展(🤤)脉搏。马欣荣强调，中国市场的独特优(yōu )势体现在四方面：规(🚖)模庞大的中(zhōng )产阶层(céng )、持续提升的教育质量、完善的创新生态系统，以及政府对科技(👪)创业的强力支(⚡)持。
第三，妥善审理劳动者(🚡)执行工作任(rèn )务受到损害案件，案例3“冯某诉(sù )某物业公司身(🍗)体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件(🥏)时应当充分考虑新就业形态人(rén )员职业伤害保障的制度功(🏄)能，确(què )保案件(jiàn )处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人承(👇)担民事赔偿(chá(💟)ng )责任的请求，明确第三人的侵(👳)权责任不(bú )因劳动者获得新就业形态人员职(zhí )业伤害保障(📻)待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网(🍊)”。
猜你喜欢
《可不可以干湿你顾青州骨科》常见问题
其他周榜单
