某物流公司经授权在特定区域(yù(🕸) )内经营某订餐平台的(🈺)即时配送业务(wù )。张某经某物流公司同意注册为某订(dìng )餐平台的骑手(🐽),接受该物流公司指(zhǐ(🎲) )派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被(bèi )保险人在某保险公(🚩)司处投保雇主责(zé )任(📟)险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张某(mǒu )通过某(🌤)订餐平台接单,驾驶电(🎇)动自(zì )行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈(chén )某骨折。陈某诉至法院,请(🕜)求判令(lìng )张某、某物(📀)流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔(péi )偿金等。
案例2
第四(📹),妥善(shàn )审理劳动者执(🍽)行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保险(💒)公司等非机动车交通(🥞)事(shì )故责任纠纷案”,明确受害人请求将(jiāng )承保商业保险的保险公司列(❎)为共同(tóng )被告的,人民(📕)法院应予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直(zhí )接向保险人请求赔偿的条件(😆)已成就(jiù )的,人民法院(🌉)应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部(bù )分,受害人(🥙)依据民法典第一千一(🎭)百(bǎi )九十一条第一款、民法典侵权责任编(biān )司法解释(一)第十五条第(📷)一款请求指(zhǐ )派工作(🔓)任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证(zhèng )明劳动者致人损害的行(💌)为与执行工(gōng )作任务(👘)无关的除外。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案(àn )件适(❣)用法律若干问题的解(👰)释》第三(sān )条“依法应当参加工伤保险统筹的用(yòng )人单位的劳动者,因工(😺)伤事故遭受(shòu )人身损(🧗)害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事(shì )赔偿责任的,告知其按《工(🦉)伤保险(xiǎn )条例》的规定(🚦)处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害(hài ),赔偿权(💬)利人请求第三人承担(🗽)民事(shì )赔偿责任的,人民法院应予支持”之(zhī )规定,参加新就业形态人员(🏰)职业伤(shāng )害保障统筹(😸)的劳动者,因执行工作任务受到损害的,按相关职业伤害保(bǎo )障试点规定处理;因企业以外(🖇)的第(dì )三人侵权造成(🤠)劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人(rén )民法院应予(🐺)支持。具体赔偿项目上(❤)(shàng ),本案的一次性伤残补助金和残疾赔(péi )偿金,属于涉及身体、健康、(💮)生命(mìng )权益等受到损(📡)害无法用金钱衡量的(de )赔偿项目,不能以受害人获得一次性(xìng )伤残补助(🌴)金减轻或者免除第三(🕥)人应(yīng )承担的残疾赔(👨)偿金。
同花顺数据显示,截至4月30日收盘,共有5365家A股上(shàng )市公司披露2024年(👢)年报,其中3600余家公布(bù(🍰) )分红预案,占公布年报企业总数近七(qī )成。
对普通美国人而言,关税(🎬)(shuì )政策最直接的冲击(⛔)体现在日常消费(fèi )品价格上。服装、鞋类作为严重依赖(lài )进口的商品(🕠)首当其冲。
科德罗(👲)(luó )补充道,受关税影响(🐩),他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。
在邻近长滩港的美(🎒)国第一大集装(zhuāng )箱港(🤼)——洛杉矶港的情况同样严峻。
Copyright © 2009-2025