剧情简介
一审法院判决(🕉)确认杨某与某运(😺)(yùn )输公司存在劳(💡)动关系。某运输公(👇)司不服，提起上诉(➰)。二审法院(yuàn )判决(🗽)驳回上诉，维持原(⛷)判。
农产品一直是美国的优势出口(kǒu )产品，但由于关税战，一些小农(nóng )场(chǎng )已是风雨飘摇。
“全球(qiú )服务商‘新出海学院’”揭牌。(静(jìng )安区新闻办供图)
谈及中国市场战略地位，马欣荣用“四个(gè )不可替代”概(🤝)括其信心来源：(👳)中国中等收入群(🎤)体的规模与消费(🔲)(fèi )升级潜力、教(📟)育体系对创新人(😢)才的持续供给、全产业链协同创(chuàng )新能力，以及政策对绿色经济的顶(dǐng )层设计。他特别指出，中国(guó )在光伏、锂电等领域的产业优势，与书赞桉诺的生物基技术形成强互补，双方在绿色产品贸易上(shàng )的合作空间将(🍸)呈指数级增长。
(🔌) 法院生效裁判(😟)认为，本案主(zhǔ )要(🍼)争议焦点为某运(🐎)输公司与杨某是(🐞)否存在劳动关系。《中华人(rén )民共和国劳动合同法》第七条规定(dìng )：“用人单位自用工之日起(qǐ )即与劳动者建立劳动关系”，据此(cǐ )，人民法院应当根据用工事(shì )实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征(🚔)是支配性劳动管(🎠)理。本案中，其一，某(⏹)(mǒu )运输公司确认(📦)杨某在某平台注(🌯)册的账号须选择(🐝)该公司绑定，并(bìng )经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某(mǒu )运输公司存在对杨某进行扣罚等劳(láo )动管理行为。杨某对运输任(rèn )务、运输价格均不具有自主决定权(quán )。其二，某运输公司与杨某按(🙂)月结算工资，某运(🍩)输公司确认杨(yá(🌵)ng )某基本每天都有(🎲)接单，相关运输收(🏸)入构成杨某主要(🚥)经济来源。其三，杨(🐋)某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务(wù )组成。综上，某运输公司与杨某之(zhī )间存在用工事实，构成支配(pèi )性劳动管理，应当认定双方存在劳(láo )动关系。
从“零”开始
猜你喜欢
《草莓视频app下载ios无限观看在》常见问题
综艺周榜单
