剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公(gōng )司在操作电动门(🐢)时未能为冯(féng )某安全通(🍤)过留下足够时间，致(zhì )冯某通过时受(😞)伤，对损害发生承担主要(🈸)责任，冯某自身存在未安全操控电(dià(📪)n )动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门(mén )《关于开展新就业形态就业人(rén )员职业(🏐)伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(🤙)业伤(shāng )害保障试点实施(🎆)办法》等规定(dìng )，冯某系提供外卖配送(🆚)劳动并获得报酬的新就(🤟)(jiù )业形态人员，其在工作期间(jiān )受伤(👿)，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公(gōng )司的侵权责任，属于第三人侵(qīn )权损害赔偿范(🔨)畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害(hà(🔣)i )保障待遇赔偿项目为一(🐫)次性伤(shāng )残补助金及鉴定检测费，系(😆)其基于该市某区劳(láo )动(👞)能力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业伤(🥘)害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(cháng )金等，该项侵权赔偿责任不因(yīn )冯某已获(🧠)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业(🍤)公(gōng )司承担冯某损害相(😂)应比例的赔(péi )偿责任，其余部分由冯(🔘)某自行承担。
一审(shě(😩)n )法院判决确认杨某与某运输(shū )公司(🚿)存在劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
四是举办“购(gòu )在中国”系列活动。4月13日(🍽)，商务部会同相关部门在第五届消博会启动“购(gòu )在中国”系列(🈲)活动，部署各地(dì )聚焦首(🏓)发经济，围绕精品购物、精致美食、(💭)精(jīng )彩旅游、精美展演(🧛)四大领域(yù )，举办首发首秀首展和丰(🔴)富多彩、形式多样的特色活动。“购在中国”不仅(jǐn )仅服务于中国消费者，也面向(xiàng )世界各国人民。4月27日下午召开新闻发(✴)布会，发布进一步优化离境退税、扩(kuò )大入境消费的政策。例(🕓)如，纳(nà )税信用级别为M级(📟)以上的企业均可申请成为退税(shuì )商(🎙)店，起退点由500元下调至200元(🍁)(yuán )，现金退税限额由1万元上调至(zhì )2万(🥒)元，更加便利境外旅客退税。诚挚欢迎广大(dà )外国朋友来中国购好物、品美(měi )食、赏美景。
参照《最高人民法院关(🧓)于审理人身损害赔偿案件适用法(fǎ )律若干问题的解释》第三(🎚)条“依法应当参加工伤保(🖤)险统筹的用人单位的劳动(dòng )者，因工(🎀)伤事故遭受人身损(sǔn )害(👊)，劳动者或者其近亲属向人(rén )民法院(👧)起诉请求用人单位承担(🥚)民事赔偿责任的(de )，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成(💢)劳动者人身损害，赔偿权(quán )利人请求第三人承担民事赔偿(chá(🎽)ng )责任的，人民法院应予支(🕞)持”之规定，参加新(xīn )就业形态人员职(💠)业伤害保障(zhàng )统筹的劳(🉑)动者，因执行工作任(rèn )务受到损害的(🛌)，按相关职业伤害保障试(🚼)点规定(dìng )处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔(💤)偿责任的，人民法院应(yīng )予支持。具体赔偿项目上，本(běn )案的一(⛺)次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉(shè )及身体、健康、生(🙁)命权益等(děng )受到损害无(🥘)法用金钱衡量的赔(péi )偿项目，不能以(🉑)受害人获得一次性伤残(🦀)补助金(jīn )减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
监制丨关娟娟 图为：游人(Ⓜ)和身着古装的表演者合(hé )影。中新社发 杭州宋城 供图
基(⌚)本案情
猜你喜欢
《免费在线成人电影》常见问题
其他周榜单
