剧情简介
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要(🌻)争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责(🌱)任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保险责任(rè(🐒)n )范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(🧑)保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有(🏄)关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”，应当结合被保险人经营范围(🎬)、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完(🍡)成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指(zhǐ(🔷) )派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安(✔)全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品(📦)工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健(🕴)康检查，取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(😕)外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办(🗃)理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外卖(mài )骑手(😤)主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实(🆓)施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医(👁)(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(🤘)某办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(❇)，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉(🚓)附加个(gè )人第三者责任险保险责任范(fàn )围，某(🕥)保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配(🐖)送公司保险金(jīn )。
总监制丨肖振生 张巍
(🛫) 素(sù )材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
(🦌) 裁判结果及理由
1.东浩兰生(集团)有限公(⛎)司原党委书记、董事(🕙)长曹炜接受可能影(yǐng )响公正执行公务的宴请(🈵)，收受礼品(pǐn )礼金等问题。2012年底至2024年，曹(cáo )炜多次(📪)接受私营企业主安排的宴请(qǐng )，饮用高档酒水(🚜)，并收受礼(lǐ )品礼金。曹炜还存在其他严重违纪(🐘)(jì )违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪(🗡)问题被移送检察(chá )机关依法审查起诉。
建(🔜)筑材料类国家标准
数据显示，美国全国范围内物流行业从业者(💴)有约900万人。
猜你喜欢
《大炕偷看性事小说》常见问题
其他周榜单
