会议现场。 上海市基督(dū(🏭) )教两会供图
法院生效裁(cái )判认为,某物业公司在操(🦍)作电动门时未(⏰)能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对(duì )损害发生承(chéng )担主要责任,冯某自身存在未安全(🔃)操控(kòng )电动车(🎥)的行为,对损害发生承担次要责任。根据人(🕤)力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(yè )形态就业人(rén )员(🚮)职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态就(👏)业人员职业伤(🏎)害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配(pèi )送劳动并获(huò )得报酬的新就业形态人员,其在工作期(qī(🔧) )间受伤,被认定(😰)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(💷)险性质,而某物业公司的侵权责任,属(shǔ )于第三人侵(qīn )权损害赔偿(🧗)范畴,该两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某已获得的职(🚘)业伤害保障待(🐿)遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(cè )费,系其基(jī )于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(de )因职(🧛)业伤害致残程(🛐)度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向(🥦)侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔(péi )偿责任不因(yīn )冯某已获(🖱)得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除。综上,依法判定(🌯)某物业公司承(🔪)担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由(yóu )冯某自行承(chéng )担。
新就业形态劳动者工作时间、工作(🔭)地点、工作内(😑)容相对灵活,司法实践中,认定是否属于相(🕶)关责任保险中约定的“业务有关工(gōng )作”,应当(dāng )依据保险合同约定(🥕)的具体理(lǐ )赔情形,结(jié )合法律规定、企业经营范围、(🔅)劳动者从业类(🍜)型、从事有关行为对于完成业务工作的必(bì )要性及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。设置雇主(zhǔ )责任(😭)险、第三者责(💃)任险等商业保险,目的是分散新就业形态(😣)劳动者职业伤害和致第三人损害风险(xiǎn ),保障劳动(dòng )者、受害人(🏨)权益。不论劳动(❗)(dòng )者与企业是(shì )否建立劳动关系,企业是(🏒)否参加新就业(🐔)形态人员职业伤害保障试点,均鼓励企业通过(guò )购买雇主责(zé )任险、第三者责任险等商业保险,保障(zhàng )遭(🗣)受职业伤害的(🙆)新就业形态劳动者及因劳动者执行工作(🍈)任务造成损害的第三人,及时获得医疗救(jiù )治或者经济(jì )补偿等(🔅),分散平台企业(🚗)和平台用工合作(zuò )企业风险,推动新业态(🧜)经济健康规范(🌝)发展。
一个月来,这场风暴正以对各领域的(de )负面影响和(hé )其带来的悲观判断“重塑”美国经济,并加剧美国(🈵)政界分歧。
(🚫)目录
美国密歇根大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒(méi )体采访时表(biǎo )示,美国政府肆意(🌠)加征关税的行(🛅)为让美(měi )国在世界上被孤立,这不是一场(💠)“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
Copyright © 2009-2025