一审法院判决某物业公司(sī )赔偿残疾赔偿金等;某物业(🛣)公司不服,提起上诉。二审(shěn )法院判决驳回上诉,维持原判。
基本案情
法院(yuàn )生效裁(cái )判认为(👫),本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(🌽)围,即外(wài )卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关工作(🍫)”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对(👂)于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全(🌹)法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得(🚋)健康证(zhèng )明后方(fāng )可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员(yuán )在内的餐饮工作人员(🗳)必须办理的证件,是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否(fǒu )实施(🆎)接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健(😦)康证(zhèng )明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属(🥩)于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送(💙)公司保险金。
回顾历史,1950年7月,以吴耀宗为首(shǒu )的一批教会知名人士,在上海联名发表题目为《中国(🎹)基(jī )督教在(zài )新中国建设中努力的途径》的三自革新宣言,号召中国(guó )基督徒独立自主,按“自治、自(🦖)养、自传”的三自原则(zé )办教会。
2025年“五一”假日,上海市共接待游客1650.06万人(rén )次,同比增长1.61%。图为上海黄(🤵)浦江景。李佳佳摄
是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依(yī )据具体理(🎬)赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必(bì )要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉(🎺)某保险(xiǎn )公司责任保险合同纠纷案
Copyright © 2009-2025