某餐(cān )饮配送公司向某(🕝)保险公司投保(🚆)雇主责任险,被保险(xiǎn )人为某餐饮(🏝)配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇(gù )员工种为(😔)外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在(zài )本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(🍭)人(rén )业务有关(🎉)工作(zuò )时,由于意外或者疏忽,造成(🍠)被保险人及其(🕝)雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或(🐮)者财产损失的直接实际损失(shī ),保障限额40万元。阚(💀)某经某餐饮配送公司指派,驾(jià )驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途(tú )中与钱某发生碰(pèng )撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责(👺)(zé )任,钱某无责(🏡)(zé )。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(👊)7.1万元后,向某保(🐨)险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司认(🔗)为,该交通事故未发(fā )生在阚某送餐途中,办理健(🤒)康证明不属于从事“被(bèi )保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围(wéi ),拒绝赔偿(🏀)。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令(lìng )某保险公(🐚)司在(zài )保险责(💈)任范围内赔偿7.1万元。
(“三里河”工(🕞)作室(shì )) (🍪)近日,一篇题为《针对性护理干预在(👱)子宫肌(jī )瘤围手术期的情绪和生活质量临床应(⏭)用效果》的论(lùn )文在网上被广泛议论。该论文中称“选取了子宫肌(jī )瘤患者80例,对照(zhào )组患者中,男27例,女13例,观(✳)察组患者中,男28例,女(nǚ )12例”。男性会患子宫肌瘤吗?(🛁)该论文被指“过(💚)于离谱”。
5.普(pǔ )陀区长风新村街(🥙)道综合行政执(😢)法队四级主办王栋不(bú )正确履行(🥙)职责问题。2024年4月,王栋借调至长风新村街(jiē )道平安(🥣)办担任安全工作负责人期间,在处置相关12345热(rè )线工单时,没有(yǒu )充分核实反映人提出的相关诉求,两次指(♋)示热线工(gōng )单操作人员以推诿理由退单并办结(🕙),没有尽到审核(🍁)把关的工作职(zhí )责,造成不良影响(👇)。王栋受到政务(🈵)警告处分,其他(tā )有关人员受到相(🌲)应处理。 随着2024年年报发布收(shōu )官,A股迎来“分(🤰)红大年”。
“万亿红包”谁在(zài )发?
一审法(fǎ )院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运(yùn )输(🦗)公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持(🌁)原判。
“全球(🕊)服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安(🎶)区新(xīn )闻办供(🔕)图)
为何对美国而言,这是一场(⏲)“国家灾(zāi )难”?
杨某在某运输公司从事混凝土运输工作(zuò ),双方未订立书(shū )面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输(shū )公司派单,后在某平(🥥)台注册账号绑定该公司,由该公司审批通过(guò )之(🥐)后,通过平台接(🎮)受该公司派单。某运输公司根据(jù(🔊) )接单数、运输(🃏)量、是否超时、有无罚款等按月(🕥)向杨(yáng )某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议,申(shēn )请劳动仲裁,请(qǐng )求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司(sī )存在劳动关系。某运输公(😲)司不服仲裁裁决,诉至法院。
参照(zhào )《最高人民(📬)法院关于审理(🍕)人身损害赔偿案件适用法(fǎ )律若(👽)干问题的解释(⛴)》第三条“依法应当参加工伤保(bǎo )险(🈚)统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身(shēn )损害,劳动者或(huò )者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事(shì )赔偿责任的,告知其按《工伤保(🚞)险条例》的规定处理;因用人单(dān )位以外的第三(👦)人侵权造成劳(🍛)动者人身损害,赔偿权(quán )利人请求(💂)第三人承担民(🔂)事赔偿责任的,人民法院应(yīng )予支(🌁)持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动者(zhě ),因执行工作任务受到损害的,按相关职业伤害保(bǎo )障试点规定处理;因企业以外的第(🦆)三人侵权造成劳动者损害,劳(láo )动者请求第三人(💄)承担民事赔偿(😓)责任的,人民法院应(yīng )予支持。具体(🐟)赔偿项目上,本案的一次性伤残补助(zhù )金和残疾(👆)赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益(yì )等受到损害无法(fǎ )用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一次性(xìng )伤残补助金减轻或者免除第三人应(🕯)承担的残疾赔偿金。
Copyright © 2009-2025