剧情简介
(💫) 这项“叫停”总统关税政策的表决，票数一度为49票赞成、49票(pià(🥜)o )反对，不仅民主党人集体支持(🤱)，且有3名共和党人投出(chū )了赞成票。取消关税的表决原本极有(😉)可能通过，但因(yīn )2名议员缺席(💈)而导致(zhì )投票失败。
会议现场。 上海市基督教两会供图(tú )
基本案情
一审法(😷)院判决某保险公司赔偿某餐(🍬)(cān )饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力(lì )。
(🚣) 法院生效裁判认为，本案主(🔞)要争议焦点为某运(yùn )输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华(🎾)人民共和国(guó )劳动合同法》第(🔴)七(qī )条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳(láo )动关系”，据此，人民法院应当根(➿)据用工事实认定企(qǐ )业和劳(💛)动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支(zhī )配性劳动管(🙎)理。本案中，其一，某运输公司确(🕯)认杨某(mǒu )在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司(👇)审(shěn )批。杨某在工作过(guò )程中(🌥)需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨(yáng )某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(🐫)输任务、运输(shū )价格均不具(🥃)有自主决定权。其二，某运输公司与杨某(mǒu )按月结算工资，某运(🚲)输公司确认杨某基本每天都(🎞)有接(jiē )单，相关运输收入(rù )构成杨某主要经济来源。其三，杨(yá(📈)ng )某从事的是混凝土(tǔ )运输工(🍆)作，属于某运输公司的业务组(🚥)成。综上，某运(yùn )输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配性(🍆)劳动管(guǎn )理，应当认定双方存(😢)在劳动关系。
国际货币基金(jīn )组织前首席经济学家、2024年(🌭)诺贝尔经济学奖得主、麻省(👩)(shěng )理工学院斯隆管理(lǐ )学院教授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关(guān )税政策是(😴)一场近在眼前的“国家灾难”。
猜你喜欢
《51?Թ�pp》常见问题
剧情片周榜单
