一审法院判决某物业公(🔌)司赔(péi )偿残疾(jí )赔偿金等;某物业(👾)公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
外卖骑(qí )手冯某(🦍)骑行电动自行车进入上海市某小区(♿)时,左(zuǒ )手持手机放在车把上,通过进出(👠)口处被正在关闭(bì )的电动门撞及车(📗)辆后部,倒地受伤,经医院诊断(duàn )为颈(🔸)部脊髓损伤等。事发后,经某企业服(fú )务(🤹)外包(bāo )公司申请,上海市某区人力资(🌖)源社会保障(zhàng )局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某受到的(de )事故伤害,符(🐵)合《新就业形态就业人员职业伤害(hà(💅)i )保障办法(试行)》第十条第一款第一项、(📨)《上海市(shì )新就业形态就业人员职业(🥉)伤害保障试点实施办法(fǎ )》第十二条(🗿)第一款第一项之规定,属于职(zhí )业伤害(🌨)确认范围,现予以确认为职业伤害。冯(⬜)某(mǒu )伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因(yīn )工致残程度十级(🗂)。上海市社会保险事业管理中心(xīn )核(🧦)定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助(❕)金,由某(mǒu )保险公司向冯某支付,摘要(🍔)为“职业伤害保障待(dài )遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区(qū )物业公司赔偿残(🌡)疾赔偿金等。
《建筑用轻钢(gāng )龙骨(👗)》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(jí )金属复合材料吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙(🧣)用保温条(tiáo )板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑(🐔)板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗(chuāng )通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项(📨)推荐性国家标准分别对建筑(zhù )装修(🥝)需要用到的建筑用轻钢龙骨、铝单板(bǎn )、金属材料吊顶板、非承重隔墙(📐)用保温条板、木(mù )门窗进行规范。标(🛸)准的实施将助力提升建筑材料(liào )产品的质量性能,引导行业生产兼顾功能(🌥)性和美(měi )观性的优质建筑材料。
(🔞)互联网平台及数字技(jì )术要素的加入(🗑)一定程度上改变了传统劳动管理方(😘)(fāng )式,但未改变劳动管理的性质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包有限(✡)公司诉徐某申确(què )认劳动关系纠纷(🙊)案”裁判要点,支配性劳动管理(lǐ )是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配(🥚)性(xìng )劳动管理”,可以参照指导性案例(🥚)237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司诉徐某(🥠)申确认劳动关系纠纷案”、指导性案(♈)例238号“圣某欢诉江苏某网络科(kē )技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人(🔑)民(mín )法院关于为稳定就业提供司法(🛬)服务和保障的意见(jiàn )》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确(què )立劳(🏅)动关系有关事项的通知》(劳社部发〔(🍽)2005〕12号)第(dì )一条等作出认定。故此,认定企(♎)业与网约货车司(sī )机之间是否存在(🌇)劳动关系,应当根据用工(gōng )事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定(🔸)(dìng )奖惩规则等对司机进行劳动管理(👟),司机能否自主(zhǔ )决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司(sī )机主要(⤴)收入来源,司机从事的运输工作是否(📟)属于(yú )企业业务有机组成部分等要素(🍫),存在用工事实、构成支配性劳动管(🦆)理的,依法认定双方存(cún )在劳动关系。
阿波罗全球管理公司首席经济(jì(🥊) )学家托尔斯滕·斯洛日前警告,美国(⏯)运输、物流(liú )及零售行业或将重现物资短缺,并伴随大规模裁(cái )员。
2025年(🖨)第一季度,美国个人消费支出增长明(☕)(míng )显放缓。
Copyright © 2009-2025