剧情简介
监制丨关(guān )娟娟 图为：游人和身着(zhe )古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
是(shì )否属于新(🛤)就业形态相关责(🥧)任保险中的“业务(⛔)有关工(gōng )作”，应当(🔦)依据具体理赔情(🍭)形，结合相关行为(🚇)对于(yú )完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某(mǒu )餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
在邻近长滩港的美国第一大(dà )集装箱港——洛杉矶港的情况同样严峻。
某餐(cān )饮配送公(♓)司向某保险公司(🍀)投保雇主责任险(📭)，被保险(xiǎn )人为某(🧦)餐饮配送公司，保(🌍)险金额(每人限额(🥅))65万元，雇(gù )员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效(xiào )期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作(zuò )时，由于意外或者疏(😷)忽，造成被保险人(🧣)及其雇员以(yǐ )外(🎧)的第三者人身伤(🤽)亡或者财产损失(👙)的直接实际损失(✡)(shī )，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾(jià )驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受(shòu )伤。交警部门认定阚(kàn )某负事故全部责任，钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实际赔(👉)偿钱某7.1万元后，向(🕗)某保险(xiǎn )公司申(👃)请理赔。某保险公(❤)司认为，该交通事(🐬)故未发(fā )生在阚(🐛)某送餐途中，办理(🧖)健康证明不属于从事“被(bèi )保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(zhì )法院，请求判令某保险公司在(zài )保险责任范围内赔偿7.1万元。
静安(📽)区还将进一步(bù(🏒) )强化平台功能建(🖱)设，加快打造全球(🍤)服务商“一站式(shì(🦎) )”出海服务中心，未(😩)来将联动静安境(🐀)外投资项目许(xǔ )可咨询服务点、企业走出去综合服务平台静安服务(wù )点、全球服务商“新出海学院”等平台，为企业提(tí )供从政策咨询到落地经营的全(quán )链条出海服务。
下一步，最高人民法院将持续(xù )坚持新(🥊)就业形态劳动者(🏕)权益保障和平台(🍣)经济健康有(yǒu )序(🔊)发展互促共进理(🕺)念，加强对涉新就(😄)业形态民事纠(jiū )纷案件的审判指导，推动出台有关司法解释，做深(shēn )做实定分止争，维护社会和谐稳定。
猜你喜欢
《新版本桃鹿》常见问题
喜剧片周榜单
