(🚳) 法院生效裁判认为(👱),本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(mín )共和国(guó )劳动合(hé(🍕) )同法》第七条(tiáo )规定:(⛔)“用人单位自用工之日起即与劳动者(zhě )建立劳动关系”,据此,人民法院应(⛄)当根据用工事实认定(😂)企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质(😖)特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运输公(💿)司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审(shěn )批。杨(yáng )某在工(gōng )作过程(🆗)(chéng )中需要(yào )服从某运(🔳)输公司安排,某运输公司存(cún )在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某(♌)对运输任务、运输价(🎭)格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨(🎉)某按月结算工资,某运输公司确认杨某基本每(🚣)天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨(yáng )某从事(shì )的是混(hún )凝土运(yùn )输(🖇)工作(zuò ),属于某运输公(💶)司的业务组成。综上(shàng ),某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配(🤝)性劳动管理,应当认定(👀)双方存在劳动关系。
裁判结果及理由
(🙃)案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保(📑)障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某(mǒu )诉某物(wù )业公司(sī )身体权(quán )纠纷(🎻)案(àn )
“全球服务商(🧘)‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
参照《最高人民法院关于(🏯)审理人身损害赔偿案(🏚)件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当(🍨)参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工(😬)伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人(rén )民法院(yuàn )起诉请(qǐng )求用人(rén )单位承(chéng )担(🥝)民事赔偿责任的,告知(🤩)其按《工伤保险条(tiáo )例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造(🕶)成劳动者人身损害,赔(🧖)偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人(💟)民法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员(😂)职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任(rèn )务受到(dào )损害的(de ),按相(xiàng )关职业(yè )伤害保障试(🗞)点规定处理;因企业(👢)以外的第三(sān )人侵权造成劳动者损害,劳动者(🎌)请求第三人承担民事赔(🤞)偿责任的,人民法院应(🏦)予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补(👊)助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生(♋)命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔(péi )偿项目(mù ),不能(néng )以受害(hài )人获得(dé )一次性伤残(🦎)补助金减轻或者免除(🎚)第三人应承(chéng )担的残疾赔偿金。
旅游景区(🌹)雷电灾害防御国家标准(🐱)
一审法院判决确(🍡)认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持(💈)原判。
三是实施服务消费提质惠民(mín )行动。近期,商务部(bù )会同相(xiàng )关部门陆续出台服务(🗯)消费提质惠民行动2025年(🎩)工(gōng )作方案、增开银发旅游列车行动计划、(📕)促进健康消费专项行动(🎓)方案、促进家政服务(🚠)消费扩容升级若干措施。一季度,共开行旅游列车187列,同比增长30%,其中老年游客占比接近80%。实施“一(🐸)刻钟便民生活圈”试点扩围(wéi )提升行(háng )动,重(chóng )点围绕(rào )“一老(lǎo )一小”补齐短板,打造成为百姓(📅)的“幸福圈(quān )”。下一步,商(🦖)务部将针对服务消费领域的短板弱项,积极回(📡)应人民群众期待,会同相(📜)关部门制定支持服务(📤)消费的一揽子政策措施。开展“服务消费季”等扩消费活动,打造服务消费热点。坚持“对外开放、(🚁)对(duì )内放开(kāi )”,加(jiā )大政策(cè )支持力(lì )度,不断扩大健康、养老、托幼、家政等多(duō )元化服(🛋)务供给,更好满足人民(⛔)日益增长的美好生活需要。
“会赚钱的机器(😠)人”是怎样炼成的?
(🍒)上海市基督教两会副(🥀)秘书长、静安区基督教两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞国桢牧师发起的“自立(👹)会(huì )”对三(sān )自爱国(guó )运动的(de )意义》为题,总结俞国桢牧师作为时代的先(xiān )声者、三自的先行(😪)者、教会的先驱者,其(🌃)发起的“自立会”和自立运动,是中国基督教三自(📖)爱国运动的思想起源。
Copyright © 2009-2025