剧情简介
关税政策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
关(guān )税政策让美国受“内伤”
各机(jī )构对5月美国多领域的预测数据全(⏮)面(🌷)(mià(🥫)n )下滑。
一审法院判决某保险公(gōng )司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元(yuán )。一审判决已经发生法律效力。
创业礼包让敢闯敢试的创业者有了(🐋)底(🏓)气(🏢)，但还有句话讲“扶上马，还要送一程”，从实验室到生产线，如何(hé )打通技术创新与市场应用的“最后(hòu )一公里”？深圳给出了答案。一起(qǐ )探秘“会赚钱(🎹)的(🌈)机(🏷)器人”是怎样炼(liàn )成的。
与此同时，本次“五一(yī )”正逢“乐游上海”旅游消费券开(kāi )启第三轮核销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假日大客流，分别(🛁)推(🍉)出(🤗)覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住(zhù )宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体展联动消费券，通过共享(xiǎng )使用平台，市区两级消费政策资金(jīn )形成(🈲)了(🏆)效(🐈)应叠加。据统计，“乐游(yóu )上海”旅游消费券5月1日单天的核销(xiāo )金额150万元，为活动开始以来的最高。5月1日至4日，松江区纳入监测的12家旅游饭(fàn )店客房出租(🔇)率(🍼)为(🕘)72.63%，同比增长10个百分(fèn )点。其中广富林宰相府等酒店日均(jun1 )达到满房状态。
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为某运输(shū )公司与杨某是否(🛄)存(🎢)在(🎺)劳(⛷)动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七(qī )条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民(mín )法院应当根据用工事实认(🧡)定(🛠)企(🚎)业和(hé )劳动者的法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支配性劳动管理。本案(àn )中，其一，某运输公司确认杨某在(zài )某平台注册的账号须选择该公(🗑)司(🐨)绑(📥)(bǎ(⏳)ng )定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(lǐ )行为。杨某对运输任务、运输价(🕣)格(🏞)(gé(🔩) )均不具有自主决定权。其二，某运(yùn )输公司与杨某按月结算工资，某运(yùn )输公司确认杨某基本每天都有接单(dān )，相关运输收入构成杨某主要经济(jì(🚆) )来(🏐)源(🌬)。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定(🧖)双(🎭)方(👾)存在劳动关系。
某物流公司经授权在特定区域内经(jīng )营某订餐平台的即时配送业务。张(zhāng )某经某物流公司同意注册为某订餐(cān )平台的骑手(🔛)，接(🗓)受(🦓)该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人(rén )在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意(👸)外(🐠)险(🚙)及个人责任保(bǎo )险”，雇员名称为张某。张某通过(guò )某订餐平台接单，驾驶电动自行车(chē )送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某(mǒu )骨折。陈某诉至法院，请求(📧)判(🧥)令(⚫)张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等(děng )。
某物流公司经授权在特定区(qū )域内经营某订餐平台(☝)的(🚼)即(🐩)时配送业(yè )务。张某经某物流公司同意注册为(wéi )某订餐平台的骑手，接受该物流公(gōng )司指派的订单配送任务，并由该公(gōng )司发放工资。某物流公司(🕢)作(🔳)为(🕤)投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人(rén )责任保险”，雇员名称为张某。张(zhāng )某通过某订餐平台接单，驾驶(🔹)电(🗾)动(🔍)(dòng )自行车送餐途中，与陈某发生碰撞(zhuàng )致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(qiú )判令张某、某物流公司、某保险公(gōng )司赔偿医疗费、住院伙食补助费(✳)、(❕)残(👑)疾赔偿金等。
猜你喜欢
《С??̽??��????》常见问题
其他周榜单
