(💣) 法院生效裁判认为,本案主(🐄)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人(rén )第三者责任险(🎲)的(de )保险责任范围,即外卖骑手(➗)阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(🥋)从事“被保险人业务(wù )有关工(🌛)作”。认(rèn )定“被保险(xiǎn )人业(yè )务(😒)有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工(🐥)种、所从事有关工作对于其(㊙)完成业务工作的必要性以及是否受(shòu )企业指派等因素(sù )综合考量。《中(zhōng )华人民(🎤)共和国食品安全法》第四十五(🌰)条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康(✳)检查(chá ),取得健康证明(míng )后方(🚇)可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人(🦌)员在内的餐饮工作人员必须(🍸)办理的证件,是否办理健康证明(míng )与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关,直接影响其(〽)后续能否实施接单配送行为(🕣)。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚(kàn )某(⛄)办理健康证明(míng )应当属于从(🔷)事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发(⛷)生的致人损害事故属于案涉(🐄)附加个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范围,某保(bǎo )险公司应当依照(zhào )保单约定赔(🕟)付某餐饮配送公司保险金。
(🏬) 图为:身着古装的表演者和游客互动。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
回顾历(😚)(lì )史,1950年7月,以吴(wú )耀宗为首的(🏡)一批教会知名人士,在上海联名发表题目为《中国基(🕜)督教在新中国建设中努力的(🌍)途径》的三自革新宣言,号召中国基督徒(tú )独立自主,按“自治、自养、自传”的三自(⏪)原则办教会。
一审法院判(🙁)决某物业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上(shàng )诉。二审法院判(pà(🌁)n )决驳回上诉,维(wéi )持原判。
(😡)此外,受关税政策影响,美国资本支出也在受挫。
(📲)深圳如何助力企业初创?
(🚫) 该(gāi )港执行董事吉恩(ēn )·塞罗卡表示,主要进口商都在说,要先按下“暂停键”。
Copyright © 2009-2025