案例(⛪)4 新就(😊)(jiù )业形态劳动(dòng )者执行工作任务致人损害,相(💊)关商(Ⓜ)业保险属责任保险的,受害人可以依(yī )法在侵权责任纠纷中一(yī )并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司(😫)、某(🐚)保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
法院(yuàn )生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属(🧣)于雇(🏻)主责任险(xiǎn )附加个人第(dì )三者责任险的保险(🦉)责任(🕳)范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明(🏣)的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务(🍅)有关(⛑)工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受(🎧)企业(🕊)指(zhǐ )派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国食(♍)品安(😄)全法》第四十五条规定,从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品(pǐn )生产(🔭)经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后(👣)方可(🍹)上岗工作。因此,健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是(shì )否办理健康证明与(🚲)外卖(🎵)(mài )骑手主要工(gōng )作紧密相关,直接影响其后续(😝)能否实施接单配送行为。另外,本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦(yì )是受(♋)某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当(🕖)属于(🤨)从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责(🍰)任范(🧟)(fàn )围,某保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔付某(🐟)餐饮配送公司保险金。
书赞桉诺在巴(bā )西运营的280万公顷林地中(zhōng ),170万(🍷)公顷为人工种植桉树林,其余110万公顷用于生态修复(✉)与保(👗)护,与中国“双碳”目(mù )标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式,与中国倡导的绿色发展(zhǎn )理念高度契合,使其产(chǎn )品成为(✈)“新质(🛁)生产力”的典型代表。
两个多小时的准备后(💁),测试开始了:测试(shì )的内容是机器手臂与叉(chā )车的配合,叉车移动货物(🅾),机器手监测到有小型包裹出现在视线范围内后,就(🍑)要完(🍏)(wán )成移动小型包裹的指令。
与此同时,本次“五一”正逢“乐游上海(hǎi )”旅游消费券开启第三(sān )轮核销。同时上海杨浦、松(🎒)江等(🐓)区也瞄准假日大客流,分别推出覆盖“五一”时段(💃)(duàn )的“玩转杨数浦”住宿(xiǔ )消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体展联动消(📯)费券,通过共享使用平台,市区(qū )两级消费政策资金(🌃)形成(➖)了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅游消费券(quàn )5月1日单天的核销金额150万(wàn )元,为活动开始以来的最高。5月1日至4日,松江区纳入(🎎)监测(🎿)的12家旅游饭店客房出租率(lǜ )为72.63%,同比增长10个百分点(diǎn )。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房状态。
案例3
Copyright © 2009-2025