剧情简介
上海社会科学院宗教研究所原所(🍛)长、研究员晏可佳(jiā(🕳) )认为，敏锐把握时代脉(🛩)搏是三自爱国运动发(🐡)起、推进并取得显著(🐷)成就的关键所在，其顺(📕)应时代(dài )发展需求，不断探索符合国情的发展路径，而中国共产党的坚强领导、积极引导与大力支持，将基督教界紧密团结在统一战线旗帜之下，为三自爱国运动的最终胜利提供了根本政(📑)治保障。作为三自爱国(🏳)运动发祥地，上海应当(⏹)勇立潮头，成为我国基(😝)督教中国化创新实践(🥤)的全新起点。
法院(🍝)生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被(🌶)保险人业务有关工作(😕)”。认定“被保险人业务有(👩)关工作”，应当结合被保(🎃)险人经营范围(wéi )、劳(🎋)动者工种、所从事有(💐)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年(🥊)进行健康检查，取得健(🛌)康证明后方可上岗工(🚅)作。因此，健康证明是包(🌷)括餐(cān )饮外卖配送人(😸)员在内的餐饮工作人(🥈)员必须办理的证件，是(📸)否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此，阚(⛄)某办理健康证明应当(😟)属于从事与某餐饮配(👩)送公司业务有关工(gō(🔧)ng )作，在此过程中发生的(🐘)致人损害事故属于案(👜)涉附加个人第三者责(🤣)任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
基本案情
案例1 企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存(🔼)在劳动关系——某运(🍏)输公司诉杨某劳(láo )动(⚡)争议案
耶鲁大学(💱)预算实验室预测，未来(🤳)一年，美国服装价格可(🌕)能上涨65%，鞋类价格涨幅可(kě )能高达87%。
图为：大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供图 荒唐的(de )“对等关税”风暴开启即将满一个月。
猜你喜欢
《大陆三级》常见问题
其他周榜单
