案例1 企业(👿)与(🍒)网(👕)约货车司机之间存在用工事实、构成(chéng )支配性(xìng )劳动管(guǎn )理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
监制丨关娟(❌)娟(🏑)(🖕) 图为:游人和身着古装的表演者合影。中(zhōng )新社发(fā ) 杭州宋(sòng )城 供图
基本案情
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供(⛵)图(🐦))
(🖍) 深圳如何助力企业初创?
图为:众多游(yóu )人在宋(sòng )城游览。中新社发 杭州宋城 供图
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害(🍚)案(🗓)件(✍),案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险(xiǎn )公司等(děng )非机动(dòng )车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被(☔)告(🐹)的(⏩),人民法院应予准许;保险法规定或(huò )者保险(xiǎn )合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直(📛)接(🏰)承(🐱)担(🥫)赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人(rén )依据民(mín )法典第(dì )一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求(🉐)指(🐆)派(🔆)工作任务的企业承担侵权责任的,人民法(fǎ )院应予(yǔ )支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
Copyright © 2009-2025