典型意义
在中(zhōng )国知网,记者还查询到该(📛)作者的另一篇(piān )发布于2020年的论文,显示单位仍为山东大(dà(⛎) )学齐鲁医院妇科。
法院生效裁判认(rèn )为,某物业公司在(🏝)操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某(🐤)通过时受伤(shāng ),对损害发生承担主要责任,冯某自身(shēn )存在(💣)未安全(🥀)操控电动车的行为,对损害(hài )发生承担次要责任。根据人力(💗)资源社会(huì )保障部等十部门《关于开展新就业形态(tài )就业(🐠)人员职业伤害保障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业形(📶)态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定,冯某系(🛳)提供外(♑)(wài )卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员,其(🦂)在工作(🍦)期间受伤,被认定属于职(zhí )业伤害。职业伤害保障具有社会(📰)保险性(xìng )质,而某物业公司的侵权责任,属于第(dì )三人侵权(🛩)损害赔偿范畴,该两种制度的(de )特点和功能不同。冯某已获得(🤟)的职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(💭)鉴定(dì(📀)ng )检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的(💈)因职业伤害致残程度十(shí )级所获得的赔偿;冯某提起诉(👌)讼向侵权(quán )人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(zé )任不(🧔)因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依(⬅)法判定某物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿责任(🍇),其余部(💬)(bù )分由冯某自行承担。
42家上市银行全(quán )年累计分红超(✡)6000亿元。食品饮料、石油石(shí )化行业以千亿分红规模紧随其(🐈)后。
裁判结果及理由
杨某在某运输公司(sī )从事混(🏙)凝土运输工作,双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通(🎷)过微信群接受某运输(shū )公司派单,后在某平台注册账号绑(🈯)定该(gā(⬅)i )公司,由该公司审批通过之后,通过平(píng )台接受该公司派单(👿)。某运输公司根据接(jiē )单数、运输量、是否超时、有无罚(🔴)款等(děng )按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运(yùn )输公司产(😉)生争议,申请劳动仲裁,请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨(📘)某与某运输公司(sī )存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁(🧠)(cái )决,诉(✨)至法院。
Copyright © 2009-2025