(📞) 在刘鑫看来,虽然我国现有“三合一”法律(lǜ )保(🍶)护,如民法典(diǎn )明确医疗机构泄(xiè(🗞) )露隐私需承担侵权责任;医师法、护士条例(🎦)规定泄露者可被警告、停业甚至(👤)吊销执照;刑法修正案规定,公职人员泄(xiè )露信息需从重(🚝)处(chù )罚,但实践中多(duō(🐻) )处罚(fá )直接责任人,很少追究管理者连带责任,违法成本低(😵)导致威慑不足。
在核查黄某涉案金额时,王(🔷)红涛发现其(qí )网店存在16万余元(yuá(🕓)n )的某知名品牌化肥销售记录。经调取该品牌授(🌪)权书及物流溯源信息,确认黄某之(🗝)父确系正规代理商,不排除黄某代卖(mài )的可能性。依据(jù )“存(🛂)疑有利于被(bèi )告人(ré(🕣)n )”原则,检察机关严格区分合法经营与违法犯罪界限,对该部(🤳)分金额予以剔除。这一认定既坚守法律底线,又彰(zhāng )显司法温度。
航天人的解(🤡)压秘诀
受访的业内人士和专家指出,守护(🏤)医疗隐私不只是法律命题,更是文(🏣)明社会的底线。从加密(mì )技术到严厉刑罚(fá )、从医院自查(🦑)到(dào )公众(zhòng )警惕,唯有(🌌)织密这张防护网,才能让每个人安心走进诊室,不必担心隐(🌉)私成为他人手中的“商品”。
特朗普(pǔ )在社交媒体“真(zhēn )实社交”上发文称,美国电(⬆)影业“正在迅速衰亡”,其他国家正通过各种激励(🌑)措施“吸引美国电影制作人和工作(🚮)室离(lí )开美国”。特朗(lǎng )普说,好莱坞因(yīn )此“遭受重创”,这对美(🖥)国构成“国家安全威胁(🐽)”。
走进算力中心
最高人民检察院《关于印发检察机(❕)关依法(fǎ )惩治侵犯公民个(gè )人信息犯罪典型案例的通知》曾通报这样一起典型(➗)案例:吴某甲、吴某乙系一家保健按摩中心(♎)的经营者,为扩大客源(yuán ),吴某甲向(🎗)某医(yī )院产科主管护师(shī )韦某(mǒu )提出,由韦某提供产妇信(🛐)息,并承诺每发展一名(🗼)客户就给韦某50元或60元报酬,若客户后续办卡消费则另外向(🕶)韦某支(zhī )付10%的提成。截至(zhì )案发,韦某向吴某甲(jiǎ )、吴某乙出售包括产妇姓名、(♊)家庭住址、电话号码、分娩日期、分娩方式(⛩)等在内的产妇健康生理(lǐ )信息500多(🤾)条。
特朗普说,他将(jiāng )授权(quán )美国商务部和美国贸易代(🉐)表立即启动程序,对所(🤘)有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税,希望“再次拥有(📎)美国(guó )制作的电影”。
“医疗记录被泄(xiè )露屡禁不止,深层原因有很多。一是管理(❤)失职,职能部门对隐私界定模糊(如‘就医痕迹(❤)是否属于(yú )隐私’),未细化(huà )员工(☔)行为规范;二是利益驱动,医务人员贩卖信息获利空间大(🤢)(如每条产妇信息售价(😗)50元),且查处困难,查处概率低;三是相关社会顽疾(jí ),比如公(🏋)民个人(rén )信息买卖猖獗、骚扰(rǎo )电话精准投放等暴露治理手段失效。”刘鑫说。
Copyright © 2009-2025